Principale Grattacapi Grattatesta / Città del peccato

Grattatesta / Città del peccato

  • Citt%C3%A0 Del Peccato Dei Grattacapi

  • Il motivo per cui Hartigan ha posto fine alle cose nel modo in cui non mi ha mai soddisfatto. Ok, il senatore Roark potrebbe usare Nancy per raggiungere Hartigan una seconda volta. Questa è una paura ragionevole, Roark deve essere assolutamente infuriato per come sono andate le cose, ed è tutto ciò che Hartigan sta facendo. Ma con l'eroe fuori dai piedi, penso che la prima cosa che Roark farebbe è che Nancy rintraccisti, torturi, stupra e uccida molto lentamente, se non altro perché è l'unica persona rimasta su cui può sfogare quella frustrazione. .
    • Il senatore Roark non sapeva dove fosse Nancy Callahan? Junior lo aveva scoperto, facendo seguire Hartigan, ma quella particolare fuga di notizie era stata appena chiusa. E quando Roark trova tutti i servitori che suo figlio aveva usato e li interroga, lei è comunque andata via da lì senza lasciare traccia. (Dopotutto, alla fine hanno dovuto usare uno stratagemma per convincere Hartigan a evadere in prigione, dato che non avevano mai trovato la vera Nancy.)
      • Roark non aveva idea di dove vivesse Nancy, e nemmeno del suo nome completo. L'irruzione è stata una coincidenza (Nancy dice che il suo appartamento è stato violato almeno una o due volte l'anno) e stavano ingannando Hartigan facendogli confessare e conducendoli da Nancy.
    • Annuncio:
    • La storia di Nancy nel secondo film tratta di questo con Nancy amareggiata dal suicidio di Hartigane portando fuori Roark lei stessa.
    • E Hartigan è un po' troppo nobile per il suo bene. Crede solo che Nancy gli abbia scritto lettere per essere educato all'inizio, senza confessare che era davvero innamorata di lui. Nella sua mente, sta lasciando Nancy libera di vivere la sua vita e di non essere gravata da un vecchio come lui.
  • A questo punto, un senatore è un personaggio pubblico. Perché Hartigan non gli spara al posto di/oltre a se stesso? Il clan Roark difficilmente arriverà di più incazzato con lui - ha appena ucciso l'erede. E poiché anche il cardinale è morto, questo probabilmente spezzerebbe la famiglia.
    • Hartigan probabilmente pensava di non poter mai sperare di penetrare nel cordone di sicurezza del senatore, soprattutto non dopo la morte del cardinale. Non è un presupposto irragionevole... per come funziona il clan Roark, se fosse stato così facile ucciderli, sarebbero tutti morti da tempo.
      • Il cardinale è ancora vivo alla fine di Quel bastardo giallo. Il film è interpretato in sequenza non cronologica. Nota che Kevin è ancora vivo mentre Hartigan si intrufola nella fattoria. Allo stesso modo, Marv ha bruciato il fienile in cui Hartigan affronta Junior. Queste storie sono mostrate in modo non cronologico. La morte del cardinale non si adatta da nessuna parte qui perché il cardinale è ancora vivo.
    • Annuncio:
    • La verità in televisione, assassinare un senatore degli Stati Uniti è DIFFICILE. Ci sono un sacco di pazzi là fuori, se qualcuno che volesse uccidere un politico potesse non ci sarebbero più politici.
      • In realtà, non è così difficile. Gli USA hanno persino fatto uccidere PRESIDENTI da pazzi (JFK, Lincoln, ecc.), un senatore non è impossibile.
      • Non c'è stato un assassinio presidenziale dai tempi di JFK e un tentativo significativo (che io sappia) dai tempi di Reagan.
      • Tuttavia, Hartigan è interpretato da Bruce Willis.
      • Hartigan non è John McClane, però.
      • Perché non avere politici è visto come una cosa negativa?
      • C'è un libro là fuori con la premessa che i politici non hanno alcuna sicurezza e ucciderli non è un crimine. La legge è impostata in questo modo come un controllo sul potere politico. Credo che sia pensato per essere satira.
      • Sulla strada per la fattoria, Hartigan inizia a tossire sangue e ad avere di nuovo dolori al petto. Il fatto che ce l'abbia persino fatta e salvi Nancy è già abbastanza impressionante. Bruce Willis o no, data la salute di Hartigan e la sicurezza che circonda la famiglia Roark, non ce la farà abbastanza per trovare Roark, irrompere nel suo complesso pesantemente sorvegliato e ucciderlo prima che il suo cuore esploda per pura ridicolità.
      • Penso che il caso per la difficoltà dell'assassinio sia sopravvalutato, soprattutto per l'universo in cui siamo ambientati. Ci sono meno di 1000 omicidi premeditati negli Stati Uniti, il 40 percento di questi sono presi da 'giovani tra i 18 e i 25 anni' con altri 44 per cento sono omicidi con una 'relazione' secondo l'FBI e il Dipartimento di Giustizia. Non lascia molto per la percentuale di motivazione 'uccidere i senatori cretini'. Sarà più difficile che uccidere un autista di autobus o anche un senatore 'comune', sì, dovrebbe essere concesso.
      • Naturalmente, se Basin City esistesse nel mondo reale, quel numero sarebbe considerevolmente più alto.
    • Annuncio:
    • Seguente Il duro addio e alla morte del cardinale, il clan Roark sembra aver perso praticamente tutto il suo potere su Sin City, il che spiegherebbe anche perché la folla ha improvvisamente una maggiore pressione lì.
    • In definitiva, non importa se Hartigan avrebbe potuto uccidere con successo Roark. Ciò che conta è che pensava di non poterlo fare (lo paragona a prendere a pugni Dio) e non era disposto a rischiare di provarci.
  • Perché Kevin non ha fatto nulla per fermare Hartigan? Del resto, dove diavolo era il cane da guardia/lupo?
    • Kevin odia Junior. Convive con lui, ma non lo aiuterà. La parola di Dio è che Kevin pensa che Junior sia un abominio. Anche il lupo di Kevin sembra rispondere solo a Kevin.
      • Kevin potrebbe aver odiato Junior e potrebbe non aver mai scelto di aiutarlo. Tuttavia, questo non spiega perché abbia scelto di rimanere in disparte mentre Hartigan ha attaccato la fattoria. Non c'era modo per lui di sapere chi fosse l'aggressore o perché stesse attaccando. Junior credeva che Hartigan fosse morto dopo averlo lasciato oscillare in un cappio dal ventilatore a soffitto della stanza del motel, quindi anche se avesse parlato con Kevin quando fosse tornato alla fattoria, avvertire Kevin di Haritgan non avrebbe avuto alcun senso. L'unica spiegazione ragionevole è una trama nostalgica di Frank Miller, che aveva creato il singolo frame nel fumetto come una Pasqua per i suoi fan irriducibili per far loro sapere che era la stessa fattoria che Marv ha fatto esplodere quando ha ucciso Kevin nel primo libro .
  • Inoltre, come fa Kevin a far mangiare i corpi e le teste alle prostitute a Sin City? È inquietante di persona, non può parlare (tranne apparentemente con il cardinale Roark) e se è opera del cardinale, perché ci è voluto così tanto tempo prima che la Città Vecchia si accorgesse che le ragazze che lavorano nel clero tendono a 'scomparire'.
    • Kevin è abbastanza furtivo da uccidere una ragazza senza lasciare tracce o segni su di lei senza allertare lei o l'uomo nel letto che giace quasi sopra di lei. Non ha bisogno di parlare con nessuno per ucciderli.
    • Inoltre, non c'è niente che suggerisca che tutte le ragazze lavorassero nel clero. I primi sei avrebbero potuto funzionare ovunque, Goldie ha appena visto/sentito qualcosa a causa del suo lavoro nel Clero. Inoltre, le ragazze della Città Vecchia hanno notato che le loro ragazze stavano scomparendo. Semplicemente non erano sicuri di chi lo stesse facendo.
    • Goldie è solo la settima ragazza ad essere uccisa e la morte delle altre non è confermata finché Marv non vede le loro teste montate sul muro di Kevin. Fino a quel momento, le ragazze sono solo scomparse. Quindi il primo gruppo viene facilmente eliminato mentre si cammina a casa o semplicemente stando fuori da solo. Si dice che Goldie si tenesse in luoghi pubblici dove sapeva che sarebbe stato difficile catturarla. E lo sa solo perché potrebbe aver sentito qualcosa mentre lavorava nel Clero. Si sarebbe potuto pensare che gli altri sei avessero semplicemente lasciato la città, a seconda del divario tra i rapimenti. Le altre ragazze sembrano essere state coinvolte nel caso solo dopo che Goldie è stata trovata morta, dal momento che è la prima morte confermata. Quindi Kevin ha molte opportunità per eliminarli.
  • Perché il volume sei non aveva contesto o spiegazione per nessuna scena? Frank Miller pensa che tutti i suoi fan siano dei pazzi ossessivi?
    • Erano tutti racconti separati che erano stati pubblicati altrove. Questo è il motivo per cui vedi il titolo all'inizio di ogni storia, a indicare che si tratta di una storia completamente diversa. Sulla copertina vedrai i nomi delle storie e dei fumetti in cui sono state pubblicate per la prima volta.
    • Qual era lo scopo della scena nel volume sei che, inoltre, ha dato inizio al film?
      • Se non ricordo male, The Hitman è il grande cattivo delle graphic novel. Suppongo fosse solo fanservice.
      • Nessuno di voi ha mai sentito parlare di vignette? Quelle scene sono lì per stabilire l'atmosfera del film. E inoltre, dato che il film è già una raccolta di storie, che male c'è nell'avere solo altre due che sono incredibilmente brevi e tagliate all'ultimo?
      • Ho sempre avuto l'impressione che la prima e l'ultima scena facessero parte della stessa storia, portando a una sensazione circolare piuttosto soddisfacente per l'intero film (dando l'impressione che ci sia sempre una storia che accade in qualche luogo nella città del peccato).
      • Ho pensato che il punto della scena fosse riassunto abbastanza bene con la frase finale: 'Le incasserò l'assegno domattina'. Che cosa ha a che fare tutto questo con l'essere pazzi ossessivi, però...
      • Lo fa. A rischio di spiegare troppo, la ragazza ha chiamato il colpo su se stessa . Si era cacciata in una specie di guaio in cui sentiva che farsi ammazzare era l'unico modo per sfuggire all'orribile destino che aveva previsto.
    • Robert Rodriguez ha girato quella scena in un giorno per mostrare a Miller come voleva fare le cose e ha detto 'scenario peggiore: entrambi ce ne andiamo con un bel cortometraggio'. Miller ha adorato la scena e ha accettato di fare un intero film e quindi quella scena è stata aggiunta all'inizio del film. Parola di Dio, sì, è nel DVD dell'edizione speciale. E sì, fa parte della scena finale, che è totalmente nuova per il film
  • Quanti anni aveva esattamente Eileen (la moglie di John Hartigan)? Lo stesso John stava 'spingendo sessanta' all'inizio di Quel bastardo giallo. Otto anni dopo esce di prigione per scoprire che Eileen ha divorziato da lui, si è risposata e ha avuto tre figli. So che con l'aspettativa di vita prolungata del mondo occidentale, le donne tendono ad avere figli molto più tardi che in passato, ma non è ancora plausibile che avesse l'età di John. Avrebbe potuto essere al massimo sulla quarantina, il che l'avrebbe comunque resa di circa vent'anni più giovane di John. Non che ci sia qualcosa di sbagliato in questo, solo... un po' strano.
    • è non inaudito che le donne abbiano figli a 50 o addirittura 60 anni negli Stati Uniti. Scusa se questo fa schifo a qualcuno.
    • Ho pensato che fosse più spinto sulla cinquantina e anche allora doveva invecchiare male a causa del suo lavoro, seconda prigione, anche sua moglie avrebbe potuto essere più giovane, quindi lui ha davvero quarantacinque anni lei quaranta e ha tre figli negli otto anni precedenti. Completamente plausibile.
    • All'inizio, è stato detto che stava spingendo sessanta, il che significa che stava spingendo settanta durante il secondo tempo. Eileen si presenta nel fumetto originale e come parte del Director's Cut. La versione a fumetti sembrava più giovane di Hartigan. Non riesco a ricordare che aspetto avesse nel Director's Cut.
      • È stata interpretata da Babs George in Director's Cut ed è notevolmente più giovane di Hartigan. Per inciso, Babs George assomiglia esattamente alla moglie di Hartigan nei fumetti.
    • Quindi Eileen aveva circa 30 anni quando Hartigan fu messo in prigione. Durante i quali otto anni sono sufficienti per avere tre figli. Avrebbe potuto avere anche due gemelli.
  • Se le lettere consegnate ad Hartigan in prigione erano le uniche cose che mantenevano intatta la sua sanità mentale, perché Roark non ha semplicemente fermato le lettere? Non dovrebbe essere difficile per un uomo con così tanta influenza. Perché non hanno tirato fuori il loro stratagemma del mignolo nella busta molto prima?
    • Stavano resistendo a Nancy fornendo una sorta di indizio. Finché lo lasciavano andare avanti, avevano qualcosa da usare.
  • Com'è che Hartigan è visto come un cavaliere in Shining Armor Fair Cop quando stava per uccidere qualcuno a sangue freddo e il suo partner Bob era considerato un grande cattivo amico per averlo fermato. Probabilmente ha salvato la vita a entrambi così facendo perché l'obiettivo era ancora umano ed è contro la legge ucciderlo. Inoltre fa parte di una famiglia molto legata ai pomelli e ai poliziotti era stato espressamente dato l'ordine di non ucciderlo. Hartigann pensava di poterlo uccidere e ritirarsi pacificamente? Con una sparatoria non fatale, Bob probabilmente ha salvato la vita a entrambi e sicuramente il suo posto nelle forze di polizia.
    • Di solito è considerato un Cowboy Cop o Knight in Sour Armor, non un White Knight Fair Cop. Ad ogni modo, Hartigan avrebbe probabilmente coperto la morte. Non è legale ma allo stesso tempo Junior violentava e uccideva bambine e Hartigan sapeva per certo che sarebbe continuato. I poliziotti non erano disposti a fare nulla. Quanto a Bob, è più che disposto a minacciare una ragazzina e permettere a uno stupratore/serial killer di liberarsi ed essere complice nell'incastrare il suo partner. {{Understatement Non è la cosa più carina da fare}}. E non ha salvato il posto di Hartigan nelle forze di polizia e, per quanto ne sapeva, Hartigan sarebbe stato ucciso. Sparare a un vecchio, consegnarlo alla mafia e lasciarlo andare in una prigione federale per stupro su minori probabilmente lo farà uccidere a un certo punto.
    • Hartigan è un Cavaliere Bianco e un poliziotto leale Città del peccato standard. La sua priorità principale è la giustizia, e poiché il sistema legale di Sin City è così corrotto, l'unico modo per ottenere giustizia è uccidere Junior.
    • Hartigan ha effettivamente colto Junior sul fatto e Junior ha sparato ad Hartigan alla spalla. Hartigan avrebbe potuto facilmente affermare che si trattava di autodifesa e che uccidere Junior era un uso necessario della forza letale nella linea del dovere, e se Bob non avesse interferito, avrebbe potuto smascherare la corruzione e possibilmente far cadere il senatore Roark.

      L'intenzione di Bob era quella di impedire ad Hartigan di fare danni al clan Roark, e Junior che finisse morto all'arrivo dei rinforzi avrebbe potenzialmente messo i Roark in una posizione da cui non potevano uscire, se non addirittura distruggerli. Quindi, grazie, Bob.
  • Perché i fan del film trattano il senatore Roark come se fosse malvagio quando è più un antagonista designato? La cosa più vicina che ha fatto a ciò che può essere considerato malvagio è stato quello di mettere in prigione per 20 anni l'uomo che ha gravemente ferito e ha cercato di uccidere suo figlio. Se è vero che suo figlio è uno stupratore seriale e suo fratello è anche peggio, non lo vediamo fare nulla di male da solo.
    • Non rinchiude Hartigan per aver ferito suo figlio, lui lo ha incastrato per le azioni di suo figlio per dispetto . E non era nemmeno dovuto a un amore fuorviante, era solo arrabbiato con Hartigan per aver rovinato le sue possibilità di continuare la propria eredità attraverso il figlio, che stava preparando per diventare il prossimo presidente. Si riferisce persino a Junior come a un 'mostro di Dickless', e lo stesso Junior lo odia apertamente. Molto probabilmente per una buona ragione. Probabilmente avrebbe potuto tenere Hartigan rinchiuso per il resto della sua vita per aver tentato di uccidere Junior da solo, ma invece fa di tutto non solo per rovinare la sua reputazione, ma permette a suo figlio di perseguire un complotto di vendetta per 10 anni buoni in poi, il che avrebbe comportato l'uccisione di almeno una persona innocente.
      • Nel seguitouccide persino il proprio figlio illegittimo.
    • Non dimentichiamo inoltre che ha minacciato di uccidere chiunque Hartigan avesse detto la verità. Nel fumetto, ha detto di aver ucciso sua moglie con una mazza da baseball e ha gongolato di averlo fatto franca semplicemente perché era abbastanza potente da farlo.
      • Penso che lo dica nella versione estesa.
    • E c'è quella piccola cosa in cui il senatore è quello che tira le fila in modo che suo figlio possa continuare la sua piccola follia di stupri e omicidi, e non essere mai perseguito per questo. È pienamente consapevole delle preferenze di suo figlio e non solo le accetta, ma lo aiuta anche attivamente a soddisfarle.
    • Mi chiedo perché il senatore non abbia appena avuto una nuova moglie. Ha già ucciso quello vecchio con una mazza da baseball e il suo primo figlio è un bambino senza pipistrelli che violenta/uccide maniaco, quindi se vuole continuare la sua linea, un nuovo ragazzo sembra la strada da percorrere.
      • Vasectomia? Forse ha un numero di spermatozoi naturalmente basso? Molto probabilmente è solo consapevole che sta andando avanti negli anni e non è sicuro che sarà abbastanza in forma per crescere un nuovo bambino completamente da zero.
      • È implicito che l'omicidio della sua prima moglie sia un segreto di Pulcinella nell'universo (dal momento che ha lasciato prove e ha usato il suo potere politico per evitare di essere punito per il suo crimine), quindi forse ha cercato di avere una nuova moglie ma quelle donne sapevano cosa ha fatto e non gli avrebbe permesso di avvicinarsi così tanto a loro.
      • Non avrebbe le risorse per far crescere un figlio da qualcun altro? Non sembra un genitore molto coinvolto nella sua unica scena.
      • L'annullamento di una vasectomia è a quantità più facile che ricostruire un pene amputato. È più probabile che il senatore abbia avuto un cancro ai testicoli, o qualche altra malattia, che lo ha reso irreversibilmente sterile.
      • Il sequel rivela che ha diversi figli illegittimi, ma ha riconosciuto solo Roark Jr. come suo figlio legittimo.
      • Avevo l'idea che il senatore Roark non volesse occuparsi di allevare un altro figlio che potrebbe essere forse più incasinato di Junior, che era anche un idiota autorizzato. Poi di nuovo, forse il senatore sta solo riconoscendo Junior come il suo stesso sangue perché Junior è corrotto tanto quanto lo stesso senatore, in cui può plasmare e modellare Junior come prestanome per continuare l'eredità di Roark. E sai come è andata a finire. Vorrei che Miller avesse realizzato manuali supplementari per chiarire alcune di queste domande.
  • Può sembrare stupido, ma perché Marv può sopravvivere alle ferite più estreme? Non accetterò Made of Iron come risposta.
    • Beh, per esempio, Marv è un ragazzo piuttosto grosso, quindi probabilmente può sopportare più di un pestaggio di un 'runt'.
      • Secondo, Marv presumibilmente ha alcuni problemi di disturbo da stress post-traumatico (e una medaglia?) Ha ottenuto per essere un veterano di guerra di Nam (forse anche come marine), quindi probabilmente ha esperienza di combattimento e sa come affrontare i rigori punitivi della battaglia.
      • Tre, come qualcuno con una malattia mentale, potrebbe effettivamente essere Benedetto con Suck nel senso che ha il potere nato dalla follia. Marv potrebbe dover la sua forza illimitata, l'indifferenza al dolore e il fisico piuttosto intimidatorio al fatto che è pazzo. (Anche Marv ammette di avere allucinazioni ed è preoccupato per la sua sanità mentale con la 'medicina')
      • Quattro, motivazione. Una combinazione di The Dulcinea Effect , because You Were Niceto Me , Powerof Love e Roaring Rampageof Revenge con un po 'di eroe sociopatico lanciato e hai Marv. Il determinante!
      • Cinque, fortuna stupida. Paralizzato un po' da Marv che, nonostante i tanti proiettili sparati (e colpito) da lui subito dopo aver ucciso il Cardinal, l'ultimo bersaglio della sua Roaring Rampageof Revenge, nessun proiettile gli toglie il cuore o la testa.
  • Queste sono tutte buone ragioni, ma ecco un elenco di tutte le sue ferite in THE HARD GOODBYE.
    • Girato 3 volte prima nel libro, poi sparato almeno 6 volte dopo alla fine.
    • Si schianta contro una finestra e atterra in una pila di sacchi della spazzatura da almeno 20 piedi.
    • Salta attraverso il finestrino di una macchina della polizia.
    • Investito da Wendy.
    • Viene preso a calci in gola, faccia e bocca da Kevin.
    • Si fa squarciare gli occhi da Kevin.
    • Colpito alla testa da una mazza da Kevin.
    • Si sbatte ripetutamente contro una porta di metallo finché non si rompe.
    • Pistola montata da Wendy 6 volte.
    • Viene colpito alla testa e alla parte inferiore della spalla da Wendy.
    • Si fa tagliare il polso due volte da Kevin.
    • Preso a calci 6 volte da Kevin più avanti nel libro.
    • Infine, deve essere folgorato DUE VOLTE prima di morire.
      • Le scariche elettriche effettive spesso non sono un affare. Possono essere necessari due o più scossoni per eseguire il condannato e la maggior parte degli stati che ne fanno uso ha una politica di più scossoni della durata di alcuni secondi, con un intervallo di tempo tra ogni scossa, durante il quale il medico curante controlla se il condannato è vivo o morto. Se morti l'esecuzione è conclusa, se vivi continua fino alla loro morte.
    • Dai, sii serio. Solo perché è più grande di una persona normale non significa che le ferite facciano meno male. È vero, essere nell'esercito può aiutarlo ad affrontare il punire i rigori della battaglia Ma lo sta spingendo. Anche se è pazzo, non significa che possa scrollarsi di dosso gli infortuni. Solo perché puoi ignorare il dolore, non significa che il tuo corpo non risponda ad esso. Non importa che fosse su tutte le furie di vendetta per vendicarsi di qualcuno che era gentile con lui, la motivazione non può aiutarti a scrollarti di dosso ferite che ucciderebbero una persona normale. Anche se sei fortunato e i proiettili non lo colpiscono in nessun organo vitale o arteria, se ti sparano tante volte quanto Marv non sarai comunque in grado di affrontare il dolore e probabilmente sarai morto o svenuto . La parte peggiore è che si mette solo dei piccoli cerotti in faccia ed è di nuovo pronto. Qualcuno me lo spieghi e cerchi di essere più chiaro, magari con esempi di vita reale che sono come questo.
      • Ecco la cosa, e ti consiglierei di sederti e prepararti per questo perché potrebbe farti impazzire, ma Sin City non dovrebbe essere molto realistico . Questa è una serie in cui sopravvivono a più colpi di arma da fuoco alle parti vitali, trasportano pistole che fanno saltare gli arti e spingono le persone all'indietro, intere sezioni di città sono fondamentalmente occupate ostilmente da prostitute e reti criminali che assumono elaborati assassini vestiti da ninja è considerato normale. Seriamente, sei inutilmente pedante e schizzinoso su una serie di fantasia che è, Dio non voglia, irrealistico . Mi dispiace che non accetterai Made of Iron come risposta, perché non importa in che modo lo giri, questo è l'unico corretto .
      • E non dimentichiamo come Miho sia rimasta completamente illesa dopo che una granata le è caduta ai piedi... perché è saltata all'indietro. Apparentemente è immune alle onde d'urto e alle schegge.
      • Fatto di ferro non è nemmeno necessario. Il fatto che Marv sia il protagonista di una storia d'azione è sufficiente per spiegare perché non muore finché la storia non lo richiede.
  • In realtà, alcuni degli esempi di Real Life Made of Iron fanno sembrare Marv insignificante in confronto.
  • Marv è fondamentalmente una forza della natura, simile a come Miho sembra avere poteri ninja soprannaturali.
  • Come mai un senatore degli Stati Uniti non aveva le risorse per localizzare una ragazza quando Hartigan era apparentemente in grado di andare direttamente nel suo appartamento per problemi?
    • Hartigan conosceva il nome di Nancy, quindi ha cercato il suo indirizzo. Presumibilmente, Roark semplicemente non sapeva che il cognome di Nancy era Callahan.
      • Non poteva semplicemente controllare i rapporti della polizia sul rapimento originale? Il suo nome doveva essere elencato da qualche parte. E come potente politico, dovrebbe essere in grado di superare le normali protezioni della privacy utilizzate per le vittime minorenni. Soprattutto vista la corruzione dilagante in ogni altro aspetto di Basin City.
    • È possibile che sembrerebbe troppo sospetto se l'aspirante vittima di uno stupratore seriale / assassino di bambini condannato e incarcerato 'scomparisse' mentre il colpevole 'ufficiale' era dietro le sbarre (il suo dire la verità ai suoi genitori probabilmente non sarebbe d'aiuto). I Roark probabilmente non hanno mai fatto nulla per lei perché Junior era troppo impegnato a violentare e uccidere altre ragazze senza Hartigan per fermarlo. È probabile che anche se avessero scoperto che Nancy stava inviando le lettere, avrebbero semplicemente smesso di lasciarle ad Hartigan.
    • Potrebbero anche non aver avuto alcun motivo per farlo. Hartigan era stato incastrato per i crimini di Junior e nessuno stava ascoltando Young!Nancy che diceva che Hartigan l'aveva salvata. Non era una minaccia, quindi a Roark potrebbe non interessare abbastanza da darle la caccia. Junior alla fine è venuto a prenderla, probabilmente perché era 'quella che è scappata'. Dopo la morte sia di Junior che di Hartigan, non c'era più motivo di inseguirla. Ucciderla avrebbe funzionato come vendetta su Hartigan, ma una volta morto quale sarebbe stato il punto? La vendetta su qualcuno già morto non ha molto senso. Nel secondo film Roark fa informatevi che Nancy la spogliarellista è la stessa Nancy Callahan. E non vede ancora alcun motivo per preoccuparsi di ucciderla.
    • Hartigan stava ricevendo lettere da una Cordelia. Roark voleva che Hartigan fosse spezzato e picchiato, quindi ha senso che permetta ad Hartigan di ricevere le lettere per così tanto tempo, quindi le fermi. È stata una benedizione sotto mentite spoglie per Roark. Forse sapeva che Cordelia lo era, e forse no. Questo è irrilevante. Come ha detto Junior nella stanza del motel, Hartigan sarebbe morto sapendo che Nancy era stata violentata e fatta a pezzi da Junior perché Hartigan aveva condotto Junior direttamente da lei. Ma era The Yellow Bastard Part II non parlava mai di Junior festeggiare con Nancy, si trattava di Junior che si vendicava di Hartigan per avergli sparato a mano e uccello, e averlo messo in coma. Senior voleva che Junior producesse un erede, quindi fece eseguire le procedure appropriate per rendere di nuovo fertile Junior, ma lo lasciò più sfigurato di prima. Seguire Hartigan a Nancy, poi lasciarlo morire mentre Junior la portava a fare una festa, era l'ultima vendetta per Junior. Direi che Junior avrebbe fatto quello che ha fatto a Nancy a qualsiasi ragazza per cui Hartigan avesse mostrato il minimo interesse.
  • Come diavolo è stato il colpo di pistola di Hardigan a far saltare via la mano di Roark Junior? In Death Note, quando Matsuda ha sparato alla mano di Light, Light ha sanguinato solo dalle vene, non come nel caso di Junior. Il proiettile della pistola di Hardigan non dovrebbe lasciare un buco nella mano di Roark Junior, come quando Crickety Cricket di C'è sempre il sole a Philadelphia è stato colpito alla mano e lui aveva ancora la mano.
    • Perché questa è Sin City, non Death Note.
      • Che cosa vorrebbe dire? Stai cercando di dire che l'esempio di Death Note non è realistico rispetto all'esempio di Sin City. A parte gli dei della morte e il taccuino stesso, Death Note è abbastanza realistico, a differenza, ad esempio, delle abilità di manipolazione del sangue 'rami del peccato' diIl paese delle meraviglie di Deadmano la merda che succede in GTA.
      • Ciò che dovrebbe significare è che sono due opere diverse e non funzionano come confronto l'una con l'altra. Dovrebbe anche significare che Sin City è chiaramente e deliberatamente sopra le righe nella sua rappresentazione della violenza. È come dire che Dragon Ball non è realistico perché Bruce Wayne non può sparare sfere di energia dalle sue mani in Batman Begins.
    • Tondi a punta cava.
      • Ma allora non significherebbe che quando Hartigan ha sparato all'orecchio di Junior, l'impatto avrebbe portato Junior a morire per un colpo alla testa. C'è qualche incoerenza che riguarda la forza dei colpi di proiettile verso l'orecchio e la mano di Roark Junior, perché nel caso di Dale Denton, gli è stata soffiata via una parte dell'orecchio e nell'incidente degli occhi avari dello squartatore spaziale, Jonathan aveva un buco nel suo mano dall'attacco.
      • Non proprio. Colpire un fragile pezzo di cartilagine come l'orecchio è molto diverso dal colpire una massa di muscoli e ossa come la mano. Colpire il muscolo e l'osso di una mano sarà sufficiente per far esplodere un proiettile a punta cava, che potrebbe esplodere dalla mano, ma colpire l'orecchio non offre quasi la stessa quantità di resistenza, quindi non c'è niente da fare il proiettile esplode.
      • I punti cavi non sono esplosivi. Si espandono e creano brutte ferite, ma non esplodono.
  • La mano di Junior è una protesi artificiale o è stata cucita di nuovo dopo l'amputazione/castrazione. Inoltre non sarebbe simbolico se Hartigan tagliasse l'orecchio e la mano di Junior prima della morte di Junior, altrimenti non ha senso sparare all'orecchio e alla mano se mirava ai genitali di Junior. Kinda manca di rispetto ad alcuni fantastici amputati immaginari in un certo senso mettendoli indirettamente sulla stessa barca.
    • Qualcuno mi corregga se sbaglio, ma beh, secondo Junior, il senatore Roark ha pagato i migliori chirurghi per riparare, nelle sue parole 'l'attrezzatura tra le gambe'. Junior non ha mai menzionato nulla del suo orecchio e della sua mano 'spazzati via', quindi possiamo supporre che la polizia sia riuscita a recuperare le sue appendici mozzate e ricollegarle insieme tranne che per la sua 'arma'. poi di nuovo è dal film, non so come la graphic novel abbia spiegato come l'orecchio e la mano di Junior siano stati riattaccati.
      • Immagino che sia una possibile spiegazione, ma allora perché ha bisogno di indossare i guanti, anche quando ha praticamente delle striature prima di morire. Voglio dire, è simile a Bloodedge di Calamity Trigger in cui nasconde il braccio mancante con la giacca, ma anche in questo caso è dovuto al fatto che si trova in un gioco di combattimento che cerca di evitare il problema [1] con il braccio artificiale di Bloodedge. Ora che ci penso, non sarebbe fantastico se qualcuno creasse un picchiaduro a Sin City?
    • C'è stato almeno un trapianto di mano/braccio riuscito di cui sono a conoscenza, quindi non è necessariamente una protesi, né è necessariamente la sua stessa mano.
      • Sono certo che Junior stia usando Guanti cospicui per nascondere il ricordo del suo incontro fallito con Nancy e Hartigan, simile al tropo Mark of Shame oltre al suo aspetto giallo.
  • Cosa stava cercando di fare Junior quando ha iniettato a Nancy il suo 'sangue urinario'. anche se Junior aveva bisogno di essere 'eretto', allora perché non portava con sé qualche bambino nel caso Nancy non fosse disposta a 'rispettare'. dal momento che Junior si sveglia solo dalle urla e dai bambini, dal momento che Nancy è un'adulta non lo fa erigere.
    • Da dove ti è mai venuta l'idea che le abbia iniettato la sua stessa urina? Ovviamente dovrebbe essere una specie di tranquillante colorato di giallo perché è un motivo a colori. Inoltre, stai pensando troppo a Junior 'alzarsi'.
      • Riguardo all'iniezione, sembrava che fossero alcuni dei fluidi corporei di Junior come sangue o urina. e le cose sulla 'disfunzione erettile' di Junior, ho pensato che con tutti quei soldi che aveva, Junior almeno aveva un piano di riserva come le pillole per l'erezione. perché sembra che abbiano reso il Bastardo Giallo una seria minaccia nella sua storia quando era innocuo (dal momento che Hartigan lo ha eliminato due volte) confrontando Kevin e il ragazzo con un occhio solo (dimenticato il suo nome). e inoltre, la storia di Yellow Bastard non è più psicologicamente guidata dalla trama delle altre storie di Sin City. Non so forse è un pio desiderio da parte mia aspettarmi di più dal personaggio di Junior o forse sto leggendo troppo nella storia di Sin City.
      • Pillole come il Viagra agiscono aumentando il flusso sanguigno. Ma ecco il problema: se non sei eccitato sessualmente in primo luogo, non ti alzerai comunque. Dal momento che Junior può ovviamente eccitarsi solo se la ragazza sta urlando, potrebbe prendere tutto il Viagra del mondo e comunque non sarebbe d'aiuto se lei fosse tranquilla.
      • Immagino che Junior fosse troppo presuntuoso anche solo per inventare qualcosa su cui ripiegare nel caso in cui la tortura non fosse utile. Tuttavia sarebbe stato ironico se quando Junior è stato colpito, ha iniziato a urlare e questo lo ha fatto finalmente alzare.
      • Non credo che Frank Miller abbia avuto interpretazioni alternative su come se Junior se la cava solo urlando e questo spiega perché prende di mira i bambini o se l'affermazione di Nancy sull'impotenza di Junior non era vera e lei lo ha detto solo per spaventarlo. Dubito che ci sia una profondità nel personaggio di Junior oltre al fatto che è un pedofilo. Se ti aspettavi che Quel bastardo giallo fosse una storia profonda e profonda, stai leggendo il libro sbagliato.
  • Quando si svolge nella cronologia di Nancy's Last Dance? Marv è ancora viva e così deve essere prima di The Hard Goodbye, ma il viso di Nancy è tutto segnato e i suoi capelli sono tutti tagliati durante Last Dance mentre è impeccabile e vivace come sempre durante Hard Goodbye.
    • Buco della trama indotto dall'adattamento. Dovrebbe essere tra un momento e l'altro Quel bastardo giallo e Il duro addio . (Presumibilmente subito dopo La lunga brutta notte ) Il problema è che, a giudicare dalla struttura della storia, Frank Miller ha dimenticato la cronologia della propria serie.NotaIl che ha senso, considerando il fatto che il sequel è stato realizzato quasi un decennio dopo il primo film. E questo non sta nemmeno andando nel fatto che i romanzi originali sono stati scritti negli anni '90 .
    • O? Diavolo, se Dwight riesce a ottenere quel livello di chirurgia plastica e Marv e Hartigan possono guarire i loro ferite, rimuovere alcuni tagli facciali non dovrebbe essere nulla per i medici di questo universo.
  • Che cos'è l'illuminazione durante la scena diretta da QT, con il cadavere di Jackie Boy che schernisce Dwight? Passa casualmente dal blu, al verde, al rosso, al giallo. È vero che un poliziotto in motocicletta si ferma a un certo punto, ma le sue luci sono solo blu e rosse e l'illuminazione si verifica sia prima che dopo che la sua moto può effettivamente illuminare l'interno dell'auto. È simbolismo? La paranoia di Dwight? Cosa dà?
    • Forse solo una scelta stilistica. Il film Corda usa qualcosa di simile quando il Villain Protagonist è sul punto di essere scoperto. I lampioni all'esterno lampeggiano di diversi colori. Potrebbe essere una cosa psicologica, mostrare che Dwight è innervosito dalla morte di Jackie Boy. In nessun altro punto del film l'illuminazione lampeggia in quel modo.
  • Il senatore Roark voleva vendicarsi di Johnny perché Johnny lo ha battuto a poker. Non ha senso, anche se fosse solo meschino. Roark giocava regolarmente a poker high stakes. Se vincesse sempre, anche in modo equo o barando, alla fine nessuno giocherebbe contro di lui. Se lo lasciassero vincere, sarebbe già risaputo che Roark perderebbe e nessuno giocherà contro di lui. E se qualcuno che lo ha picchiato fosse aggredito o ucciso, nessuno giocherebbe contro di lui. E se Roark era così paranoico che perdere una semplice partita di poker lo metterebbe in pericolo, allora la sua posizione è già instabile. Non riesco proprio a immaginare uno scenario, anche nella realtà accresciuta della storia, che porti a questa situazione.

Articoli Interessanti