Principale Film Film / JFK

Film / JFK

  • Film Jfk

img / film / 63 / film-jfk.jpg 'Peccare con il silenzio quando dovremmo protestare rende gli uomini codardi'.Ella Wheeler Wilcox , nelle prime parole che appaiono sullo schermoAnnuncio:

JFK è un film del 1991 diretto e co-scritto da Oliver Stone sull'assassinio di John F. Kennedy e le sue conseguenze, basato sulle indagini del procuratore distrettuale di New Orleans Jim Garrison ( Kevin Costner ). Dopo aver letto il rapporto Warren e averlo trovato insoddisfacente, Garrison decide di avviare un'indagine da solo. Dopo aver esaminato i resoconti dei testimoni e intervistato alcune persone da solo, Garrison si convince che Kennedy sia stato ucciso da una cospirazione e che tutti gli eventi sospetti sembrano circondare un uomo d'affari del Texas di nome Clay Shaw ( Tommy Lee Jones ), noto con lo pseudonimo Argilla Bertrand. Shaw ha legami con Lee Harvey Oswald ( Gary Oldman ), la CIA, l'FBI e altri.

Dopo che il suo caso ottiene pubblicità, Garrison viene invitato a Washington, DC per un incontro confidenziale. L'uomo ( Donald Sutherland ), che si chiama solo 'X', dice che Garrison è più vicino alla verità di quanto pensi e gli fornisce informazioni di base sui suoi sospetti che JFK sia stato ucciso da una cospirazione che coinvolge la CIA, i militari , e interessi commerciali (il 'Complesso militare-industriale') al fine, tra le altre cose, di impedirgli di porre fine alla Guerra del Vietnam e alla Guerra Fredda.

Annuncio:

Rinvigorito da queste nuove informazioni, Garrison arresta Shaw per cospirazione e lo mette sotto processo, descrivendo in dettaglio la sua intera teoria sull'assassinio e le varie incongruenze con la 'storia ufficiale', la più famosa la teoria del 'proiettile magico'. Nonostante la sua spinta appassionata al processo (e, come è stato poi rivelato, la convinzione dei membri della giuria che lì era una cospirazione) Shaw viene assolto da ogni accusa.

Il film è stato ed è tuttora intensamente controverso per il suo uso liberale della licenza artistica nel rappresentare gli eventi e intorno alle indagini di Garrison, quando in realtà il film è non intendeva essere l'indagine definitiva sulla morte di Kennedy, ma piuttosto un'allegoria della frustrazione del pubblico in generale per non conoscere la vera verità sull'assassinio. O almeno così dice Stone, ma in altre interviste, beh... Stone ha pubblicato una sceneggiatura commentata con Tutto dei riferimenti.

Annuncio:

Il film è stato un grande successo di critica e al botteghino, vincendo due Academy Awards (per il montaggio e la fotografia), ed è stato nominato per altri sei, perdendo come miglior film contro Il silenzio degli agnelli .

Basato sui libri Sulle tracce degli assassini di Jim Garrison e Fuoco incrociato di Jim Marrs.

Da non confondere con Uccidere Kennedy , il docudrama su JFK e Oswald che vede Oswald come unico pistolero.


Questo film fornisce esempi di:

  • Parole d'arco: 'Operazione Mangusta'.
  • Licenza artistica – Storia: Sarebbe più facile elencare ciò che il film non ha sbagliato, e questo è solo considerando le informazioni non legato all'assassinio di JFK. Anche Oliver Stone ha dichiarato rammarico per non aver reso più chiaro lo stato di fantasia del film.
  • Bay of Pigs Invasion: Secondo il film, il fallimento di questo e le ricadute politiche che ne sono seguite potrebbero essere state la prima spinta a quella che alla fine è diventata una cospirazione per assassinare Kennedy.
  • 'Silenzio!' Nudge: Più simile a unAttacco all'inguinepugno di Clay mentre David inizia a descrivere come potrebbero uccidere JFK.
  • Rompere il quarto muro: l'ultima riga della dichiarazione conclusiva di Garrison al processo contro Clay Shaw ('Sta a te') viene consegnata direttamente alla telecamera.
  • Seppellisci i tuoi gay: David Ferrie.
  • Campo Gay: Clay Shaw. La signora Garrison si chiede persino se Jim stia cercando Shaw perché è gay a un certo punto. Lui nega questo. Tuttavia, Shaw si comporta in questo modo solo durante la festa. Altrimenti è Straight Gay , anche se un po' effeminato (naturalmente, visto che all'epoca non poteva essere aperto al riguardo). Willie: Non si è mai spezzato in un milione di anni.NotaPer 'scatto', intende lo 'schiocco del dito gay'.
  • Casting Gag: Jim Garrison stesso fa un breve cameo nei panni del giudice capo della Corte Suprema Earl Warren, l'omonimo della commissione che indaga sull'assassinio di Kennedy e che si è concluso con la determinazione ufficiale 'Oswald ha agito da solo'.
  • Titolo del personaggio: una specie di. Il film prende il nome da John F. Kennedy (in particolare le sue iniziali) poiché il suo assassinio funge da essenza della storia.
  • Bomba a grappolo F: Joe Pesci, naturalmente.
  • Personaggio composito: diversi, incluso Willie, il prostituto maschio interpretato da Kevin Bacon. (Vedere per dettagli.)
  • Dirigente aziendale corrotto: un'altra parte della presunta cospirazione. Clay Shaw è un esempio letterale.
  • Dan Browned: Porca miseria, questo è sicuramente il caso. Questo film presenta ipotesi oltraggiose come prova assoluta che l'assassinio di JFK fosse una gigantesca teoria della cospirazione. Alcuni dei casi peggiori di ciò coinvolgono l'epilettico che viene portato in ospedale ma non viene mai ricoverato, quindi scompare (assolutamente falso, era un uomo di nome Jerry Belknap che lasciò l'ospedale quando si rese conto che i medici erano troppo occupati a cercare di salvare Kennedy per curare sue lievi ferite), il fumo sul poggio erboso (i fucili non producevano fumo del genere, cosa che Stone apprese durante le riprese e dovette ricorrere alle macchine del fumo per ottenere l'effetto desiderato), l'ombrellino che segnalava i tiratori (in realtà un uomo chiamato Louie Witt che stava sventolando l'ombrello come una protesta politica profondamente oscura), e la teoria del 'proiettile magico' completamente sfatata (si basa su JFK e il governatore Connally seduti in modo diverso da dove erano effettivamente seduti), solo per citarne alcuni . Il processo è stato in realtà una farsa completa (tra le tante, la difesa ha colto un testimone, un postino, in una completa bugia quando gli hanno chiesto se avesse mai consegnato la posta a una persona specifica, e quando ha detto di sì, la difesa ha detto che aveva inventato quella persona e chiesto al testimone se la sua testimonianza sarebbe cambiata. E il postino ha ANCORA affermato di aver consegnato la posta a questa persona immaginaria.) ed è stato molto più scandaloso di come la presenta il film, e la giuria, dopo aver ascoltato tutto , ci volle solo mezz'ora per assolvere Shaw, perché Garrison non aveva prove assolutamente credibili.
    • Una scena completamente storicamente accurata è il notiziario che afferma che Garrison e il suo ufficio hanno corrotto e drogato testimoni per ottenere le prove che volevano. È presentato nel film come un modo per minare la credibilità di Garrison al pubblico, ma più persone hanno confermato che lo staff di Garrison ha davvero fatto quelle cose.
  • Deliberatamente monocromatico: un gran numero di sequenze di flashback.
  • Distinzione senza differenza: una clip di un'intervista con Oswald circa tre mesi prima degli eventi a DallasNotaFu arrestato a New Orleans per una rissa con una banda di militanti cubani anti-castristi e come risultato in qualche modo entrò in un dibattito televisivo.lo fa affermare sulle sue convinzioni politiche: 'Non sono un comunista. Sono un marxista-leninista».NotaC'è una chiara differenza tra i due, ma nel 1963 la maggior parte delle persone penserebbe che sia semantica.
  • Flame Bait: sia il film stesso che l'argomento dell'universo.
  • Conservatore gay: Willie O'Keefe, che è in prigione per prostituzione gay, odiava JFK per essere stato tenero nei confronti del comunismo e per aver aiutato i diritti civili.
  • Gilligan Cut: Vediamo Dean Andrews parlare con Clay Bertrand subito dopo aver detto a Garrison di non averlo mai incontrato.
  • Cospirazione del governo: 'X' e (alla fine) Garrison, credono che questo sia parte di ciò che ha ucciso Kennedy.
  • Potenziamento Eroe Storico:
    • Il vero Jim Garrison ha cercato di convincere un uomo innocente, Shaw, dopo che la sua indagine si è rivelata vuota. Il processo è stato un fiasco e molti dei dettagli della sua teoria (vale a dire, che Oswald, Shaw e Ferrie non erano solo co-cospiratori ma coinvolti in un triangolo amoroso) erano a detta di tutti assurdi, portando più di pochi scrittori ad accusare Garrison di omofobia . Il film fa una menzione di passaggio alla successiva incriminazione di Garrison per corruzione e corruzione, ma le fa passare per una diffamazione inventata dalla cospirazione del governo per screditarlo (cosa che, per essere onesti, ha insistito anche il vero Garrison). In effetti, molti teorici della cospirazione, ovvero persone che dubitavano della Commissione Warren, hanno protestato contro il processo e l'accusa di Garrison, insieme ai suoi difetti di carattere ben attestati, in quanto offuscavano qualsiasi motivo genuino per criticare il rapporto ufficiale.
    • A seconda del tuo punto di vista, lo stesso JFK riceve uno di questi. Il vero Kennedy era, per la maggior parte, un tipico liberale della Guerra Fredda, ma Stone lo dipinge come un progressista radicale e Lyndon Johnson come un supercriminale manipolatore che sperona la risoluzione del Golfo del Tonchino attraverso il Congresso per essere eletto. In effetti, Kennedy l'aveva fatto di fatto commise gli Stati Uniti nel Vietnam del Sud quando fu assassinato, e il colpo di stato sostenuto dalla CIA che uccise Ngo Dinh Diem e fece precipitare il Vietnam del Sud nel caos era già avvenuto. Il frammento di Kennedy che dice a Walter Cronkite che 'in ultima analisi, è la guerra (del Vietnam del Sud)' è preso fuori contesto da un'intervista più lunga in cui lui anche dice a Cronkite che ritirare le truppe americane dal Vietnam sarebbe un errore. La narrazione di apertura sottolinea anche il sostegno di Kennedy al Movimento per i diritti civili, che è stato in gran parte tiepido fino agli ultimi mesi della sua presidenza, e gli sforzi di pacificazione con l'Unione Sovietica ignorando la sua capacità di manovra su Cuba (che è attribuita, naturalmente, alla CIA ' a Kennedy) e Berlino, insieme agli aumenti delle spese militari e della produzione di armamenti verificatisi durante la sua amministrazione.
    • Il personaggio di Jack Lemmon, Jack Martin, è ritratto come nervoso ed evasivo ma sostanzialmente onesto. Nella vita reale, prima degli eventi del film, aveva lavorato come fornitore di aborti e si vantava di aver picchiato un omicidio quando uno dei suoi sfortunati 'pazienti' morì. Anche le sue affermazioni sull'assassinio erano molto meno credibile.
    • 'Sig. X' è basato su L. Fletcher Prouty, un tenente colonnello dell'aeronautica in pensione e teorico della cospirazione che ha servito come consigliere per il film. Il film non solo esagera il suo ruolo militare (non era coinvolto nella sicurezza presidenziale come afferma 'X', né il suo ruolo nei capi di stato maggiore congiunti è importante come suggerisce il film), ma ignora le sue convinzioni meno gustose. Prouty era anche un teorico della cospirazione per tutti gli usi che, tra le altre affermazioni, credeva che il massacro di Jonestown fosse una bufala del governo, che la principessa Diana fosse stata assassinata dalla CIA e associata all'antisemita Liberty Lobby che negava l'Olocausto. Più all'interno dei regni della normale storia di Hollywood, non ha incontrato Garrison fino ad anni dopo il processo di Clay Shaw.
  • Upgrade del cattivo storico:
    • Clay Shaw era, nella vita reale, un uomo del Rinascimento i cui risultati in architettura, affari e teatro (ha scritto diverse opere teatrali, una delle quali all'età di 16 anni) sono quasi leggendari e che ha apertamente sostenuto e sostenuto John F. Kennedy. Clay Shaw di questo film è un pazzo omosessuale depravato con legami con vari gruppi di estrema destra prima dell'assassinio. Shaw era ammirato come filantropo e mecenate delle arti (era amico di Tennessee Williams). Inoltre non ci sono prove certe che l'avrebbe mai nemmeno raggiunto di David Ferrie o Lee Harvey Oswald.
    • Dean Andrews è presentato come un sinistro manipolatore. Il vero Dean Andrews è stato ripetutamente descritto come un Large Ham che non farebbe del male a una mosca.
    • Come accennato in precedenza, Lyndon Johnson ottiene questo grande momento.
  • È sempre Mardi Gras a New Orleans: uno degli investigatori di Garrison intervista un informatore durante una parata del Mardi Gras.
  • Appoggiarsi al Quarto Muro: Verso la fine del suo monologo, il signor X dice 'Non credermi sulla parola, non credermi. Fai il tuo lavoro, il tuo pensiero.'
  • Carichi e carichi di personaggi: E ancora di più nel Director's Cut.
  • La mafia: un altro possibile contributo all'assassinio e all'insabbiamento.
  • Mr. Exposition: 'X' e Garrison. Il monologo di X dura più di 15 minuti e la dichiarazione conclusiva di Garrison al processo dura più di 20. Eppure, grazie alla direzione di Oliver Stone, non si sente mai lento .
  • Narratore: Martin Sheen narra il montaggio di apertura.
  • Nebulosa cospirazione criminale: sia l'ipotesi di Garrison per l'assassinio, sia i sospetti non confermati del signor X, implicano un vasto complotto per assassinare JFK, concepito e intrapreso da un certo numero di alti funzionari e membri del complesso militare industriale, nonché criminali, mercenari e soldati delle operazioni nere. 'Sig. X ' : Già nel 1961 sapevano che Kennedy non sarebbe andato in guerra nel sud-est asiatico. Come Cesare, è circondato da nemici e qualcosa è in corso, ma non ha volto, eppure tutti nel giro lo sanno.'
  • Per motivi tecnici: Gran parte delle informazioni su Clay Shaw vengono eliminate (in particolare il fatto che usava lo pseudonimo di 'Clay Bertrand' mentre partecipava ai suoi loschi affari) perché non aveva un avvocato presente mentre era stato ammonito.NotaInfatti il ​​suo avvocato era nella stazione di polizia ma è stato coinvolto con altri funzionari, mentre Shaw era al banco delle prenotazioni.Il film dice che questo non era legalmente valido, e quindi implica che potrebbe essere stato parte della cospirazione del governo per impedire a Shaw di essere condannato. Nella vita reale, il giudice ha assunto l'interrogatorio quando l'ufficiale di prenotazione è stato chiamato e ha stabilito che aveva violato gravemente la procedura; a loro volta, i giurati hanno riferito nelle loro dichiarazioni di essere disgustati dalla mancanza di prove di Garrison (le loro deliberazioni, comprese le pause per il bagno, sono durate un mezz'ora ).
  • Appuntamento aperto: Garrison e 'X' si incontrano in un parco pubblico a Washington D.C.
  • Storia politicamente corretta: evitata. Il film rende abbastanza chiaro che Kennedy lo era non popolare al sud. Alcuni signori al bar si vedono davvero tifo quando sentono che è stato assassinato.
    • Inoltre, il film non ritrae nemmeno Kennedy come un santo. Si dice che finanzi lo sviluppo militare solo nei distretti di cui ha bisogno per vincere le prossime elezioni.
  • Personaggio postumo: Oswald muore subito dopo l'inizio del film, ma ciò non gli impedisce di apparire in un gran numero di flashback e finti documentari.
  • Correttamente paranoico: Jim Garrison inizia a sentirsi paranoico per quello che sta succedendo prima trova insetti piantati nei suoi uffici.NotaPer la cronaca, il suo ufficio non è mai stato intercettato nella vita reale.Forse anche David Ferrie.
  • Stile 'Rashomon': il film è raccontato in gran parte in flashback da narratori inaffidabili che raccontano varie versioni degli eventi che hanno portato all'assassinio di Kennedy. Il ruolo di Lee Harvey Oswald, in particolare, è descritto in vari modi come un assassino solitario, un innocente pasticcione e parte di una cospirazione, a seconda del punto di vista della persona che narra quella versione degli eventi.
  • La realtà non è realistica: durante le riprese di un flashback per visualizzare un personaggio che vedeva il fumo provenire da un fucile sulla 'collina erbosa' durante le riprese, Oliver Stone ha dovuto usare una macchina del fumo perché i fucili moderni non emettono abbastanza fumo, smentendo ironicamente alcuni dei le prove rivendicate per un secondo uomo armato lì nel farlo.
    • Esempio non intenzionale: una scena mostra Garrison e uno del suo staff nel Deposito con una pistola identica a quella di Oswald. Lo staff cita il presunto tempo indicato dal rapporto Warren per i colpi di Oswald, 5,6 secondi,NotaIl rapporto in realtà dà Oswald più vicino a otto secondi.e poi esegue i movimenti di sparare tre colpi mentre Garrison lo cronometra. Garrison quindi annuncia il suo tempo come 'Sei, sette secondi'. Come hanno riferito numerose persone che hanno cronometrato la scena, in realtà lo staff di Garrison fa i colpi in 5,6 secondi .NotaCi sono voluti 2,3 secondi per far funzionare l'otturatore per il fucile di Oswald, quindi supponendo che avesse il primo colpo camerato in anticipo, in realtà aveva bisogno solo di 4,6 secondi.
  • Re-Cut: Oliver Stone ha successivamente rilasciato un Director's Cut che è durato 206 minuti. Maggiori dettagli qui .
  • Rewind, Replay, Repeat: uno degli esempi più famosi durante la dichiarazione conclusiva di Garrison, quando mette il filmato di Kennedy che viene colpito alla testa su un loop per enfatizzare la direzione: 'Indietro e a sinistra. Indietro ea sinistra. Indietro ea sinistra.'NotaSi scopre che questo non significa nulla: l'impatto di un proiettile può far andare la testa in entrambi i modi, indipendentemente dalla direzione da cui è stato sparato.
  • Un enigma avvolto in un mistero dentro un enigma: David Ferrie si riferisce all'assassinio di Kennedy come 'un mistero avvolto in un enigma dentro un enigma' quando cerca di convincere Jim Garrison ad abbandonare la sua indagine durante uno sfogo alimentato dalla paranoia.
  • Sanity Slippage: David Ferrie, .
  • Grido: Sir Walter Scott: 'Oh! che rete intricata tessiamo / Quando per la prima volta ci esercitiamo a ingannare!'
    • La cattura di Lee Harvey Oswald a teatro è paragonata a quella di Josef K Il processo .
    • Alfred Lord Tennyson: 'L'autorità dimentica un re morente'.
  • Grida a Shakespeare: 'Si può sorridere, sorridere ed essere un cattivo'.
    • 'Come Cesare, è circondato da nemici'
  • Successore spirituale: A Azione Esecutiva , il primo film a delineare una cospirazione per uccidere Kennedy, usando la stessa identica teoria del 'fuoco triangolare', completa con il terzo colpo che colpisce Connally ma non Kennedy.
  • Gay etero:
    • David Ferrie.
    • Willie O'Keefe. Sibila quando si avvicina per incontrare Garrison, ma a un certo punto diventa uno stereotipato razzista del sud che inveisce contro JFK.
    • Clay Shaw, secondo O'Keefe, lo chiamava 'butch john', dicendo che non era un polso molle e che non si sarebbe spezzato in un milione di anni.
  • Totalmente radicale: Dean Andrews.
  • Chi ha sparato a JFK? : Il film .

Articoli Interessanti