Letteratura / I cani della peste

Un romanzo del 1977 di Richard Adams su due cani di nome Rowf e Snitter. I due scappano per un soffio da un laboratorio di sperimentazione animale e vagano per la campagna inglese con l'aiuto di una volpe conosciuta solo come 'il tod' (una parola dialettale per 'volpe'). La struttura, Animal Research, Scientific and Experimental, tenta di reclamare i cani e diffonde la voce secondo cui i due custodiscono una pericolosa arma biologica per assisterli nella loro cattura, da cui il titolo. È stato trasformato in un lungometraggio animato nel 1982, pochi anni dopo l'altro libro di Adams, Nave d'acqua giù .

Conosciuto per essere più scuro e grintoso rispetto al lavoro precedente, è ambientato nelle colline grigie e invernali del Lake District in Inghilterra. Anche l'adattamento animato è un famigerato Tear Jerker (al punto che molti lo chiamano 'una versione britannica di Tomba delle lucciole con i cani'); la stampa originale del film è stata censurata per l'ampia diffusione ed è considerata rara.

L'enfasi è posta sullo stato Woobie di Rowf come animale sottoposto a ripetuti esperimenti di annegamento e il ruolo di Snitter come Magnete del destino è enfatizzato in almeno una scena di morte e gravi lesioni che è probabilmente il punto più basso emotivo della storia.

Non deve essere confuso con il Rivoluzione episodio 'The Plague Dogs', anche se il titolo dell'episodio si riferisce quasi sicuramente a questo libro e/o adattamento cinematografico.

Questo romanzo fornisce esempi di:

• Ambiguamente ebreo: Efraim. Non mangia carne di maiale, è descritto come di carnagione scura, fortemente implicato come un sopravvissuto all'Olocausto e quando cerca di calmare Snitter gli parla tedesco. Il dialogo successivo tra Phyllis e Vera conferma che almeno loro pensare è ebreo, poiché viene descritto come 'quel povero gentiluomo ebreo'.
• E c'era molta gioia: i cani hanno una canzone su un altro cane del loro laboratorio. Si conclude con 'Il suo nome era Kiff, era bianco e nero / Era ridotto in cenere: servilo bene'.Sovvertito, dal momento che Rowf e Snitter sembrano davvero perdere Kiff e spesso lo menzionano.
• Animal Nemesis: I cani di Geoffrey Westcott.

• Alberi di Natale in alluminio: gli esperimenti descritti nel libro si basano su esperimenti accaduti nella vita reale. Tutti loro.
• L'Espiatore:
  • Autista Digby. Molto di ciò che va storto per i cani è colpa sua, ma in seguito lo compensatrovare il proprietario di Snitter e aiutare a salvare i due cani.
  • C'è anche Stephen Powell, uno degli scienziati del laboratorio.Alla fine si sente a disagio con il lavoro svolto lì e si licenzia, portando con sé una delle scimmie da laboratorio.
• Fai attenzione a ciò che desideri: Rowf chiede a Snitter se può far sì che gli umani abbiano paura di loro. Ben presto lo sono, perché pensano che i cani abbiano la peste.
• Meglio morire che essere uccisi:I due cani nuotano in mare aperto per sfuggire ai loro inseguitori umani.
• Punizione sconcertante: Rowf e Snitter non sono sicuri del motivo per cui tutti gli umani si sono rivoltati contro di loro.
• Break the Cutie: Succede ancora e ancora e peggiora solo con l'avanzare della trama.
• Breve imitazione di accento:
  • Rowf dopo il loro incontro con i cani da pastore. Snitter gli dice che non è divertente.
  • Snitter imita molto l'accento del tod.
• Paradosso delle celebrità: verso la fine, Ronald Lockley cita Richard Adams e lo critica per aver antropomorfizzato i conigli.
• Cloudcuckoolander : Snitter, a causa di molteplici interventi chirurgici al cervello che hanno rimosso la barriera tra il suo conscio e subconscio.

• Tortura a sangue freddo: i test sugli animali includono annegamento, vivisezione, ecc.

• Astuto come una volpe: Il Tod è un esempio letterale.
• Deus ex machina:
  • Alla fine del romanzoentrambi i cani vengono salvati da una barca che si trovava per caso in giro, una barca pilotata da Sir Peter Scott e Ronald Lockley, nientemeno.
  • Il romanzo fa anche l'impressionante trucco di suggerirlo il lettore stesso riuscito a convincere l'autorerisparmiandoli.
• La macchina del diavolo: Ephraim, il cacciatore che vuole adottare Snitter.
• Retribuzione sproporzionata: Geoffrey Westcott è determinato a dare la caccia ai cani perché hanno invaso la sua macchina e mangiato i suoi generi alimentari.
• I cani sono stupidi: entrambi sovvertiti e giocati direttamente.
• Magnete del destino: Snitter crede letteralmente di essere questo, suggerendo che non possono ucciderlo perché se morisse anche tutti gli umani morirebbero.
• Tutti hanno degli standard: Digby Driver è generalmente un bastardo egoista e amorale. Tuttavia, è disgustato e arrabbiatoquando scopre che il proprietario di Snitter non è morto e sua sorella ha ancora venduto Snitter ad A.R.S.E. La rabbia di Digby per questo sorprende anche se stesso.
• Per la scienza! : La maggior parte dei test sugli animali del Dr. Boycott. Ad esempio, in un esperimento, i gatti sono costretti a indossare cappucci che coprono costantemente gli occhi e le orecchie. Lo scopo dell'esperimento è scoprire cosa succede ai gatti che sono costretti a indossare cappucci che coprono costantemente gli occhi e le orecchie.
• Funetik Aksent: La maggior parte dei personaggi oltre a Snitter e Rowf.
• Divertimento con acronimi: il laboratorio di sperimentazione animale si chiama Animal Research: Scientific and Experimental, o A.R.S.E.
• Gallows Humor: Snitter ha un oscuro senso dell'umorismo. Irrita Rowf.
• God Is Inept: Rowf crede che il cane stellato abbia rinunciato al mondo come un cattivo lavoro.
• Moralità grigia e grigia: Quando la storia inizia sembra abbastanza chiaro che i cattivi sono i camici bianchi e gli uomini con le pistole, mentre i buoni sono quelli che mostrano simpatia ai cani. Più tardi, man mano che i personaggi diventano più sviluppati, i 'cattivi' iniziano ad apparire più umani, ragionevoli e persino simpatici a modo loro, mentre i 'buoni' mostrano segni di superficialità o ipocrisia. (Vedi Gli esseri umani sono bastardi.)
• Allucinazioni: Snitter le ha spesso, a causa del suo danno cerebrale.
• Sacrificio eroico: il padrone di Cecchino lo ha gettato via da un camion e invece è stato investito.

• Gli umani sono i veri mostri: ci si gioca. I 'camici bianchi' si qualificano certamente qui, anche al punto da essere Cthulhu-esque, ma la maggior parte degli umani sono tridimensionali e cercano solo Rowf e Snitter perché hanno ucciso le pecore e alla fineun uomo. Completamente evitato nel caso dell'idea di 'Maestri' di Snitter, che quasi deifica.
• Gli esseri umani sono Cthulhu: vedi Rabbia contro i cieli.
• Ho appena sparato a Marvin in faccia: Probabilmente la scena più famigerata e deprimente del libro e del film.
• Innocentemente insensibile : Quando Ephraim incontra i suoi compagni di caccia Weldyke e Furse al bar, Wldyke inizialmente gli offre del maiale, cambiandolo rapidamente in pollo dopo che Furse gli prende discretamente a calci lo stinco sotto il tavolo per aver commesso il passo falso di offrire carne di maiale a un ebreo. Non intendeva offesa ed Efraim non ne prende nessuna.

• Intrepido giornalista: Digby Driver. È anche un esempio del giornalista immorale, poiché non gli interessa scoprire la verità; vuole solo creare problemi per poter vendere il suo giornale.
• Ti rallenterò solo : Sia Snitter che Rowf dicono all'altro di andare avanti senza di loro ad un certo punto.
• Madness Mantra : Per Snitter, 'Il camion sta arrivando, sta arrivando il camion!'
• Colpo di frusta d'umore: vedi Marvin, sopra.
• Nessuno viene lasciato indietro: Rowf torna per Snitter, anche se la valle è piena di cacciatori che li cercano.
• Nessuna festa come una festa Donner: fortemente implicita.
• Nessun nome dato: il Tod. Quando Snitter chiede il suo nome dà una risposta tangenziale: non capisce nemmeno la domanda.
• Non proprio morto: nel romanzo,Il proprietario di Snitter.
• Oop North: È triste al nord se sei un cane in fuga.
• Pet the Dog: il suddetto cacciatore che non riesce a sparare a Snitter e cerca letteralmente di accarezzarlo. Non... non va molto bene.
• Nome da briccone: Parecchi
  • Rowf: Onomatopea canina.
  • Snitter: Rumore nervoso che fa un cane
  • Ricerca Animale, Scientifica e Sperimentale: A.R.S.E.
• Rage Against the Heavens: Snitter e Rowf vedono gli umani come una pericolosa forza cosmica che si è rivolta contro di loro.
• Finale rivisto: nella stampa originale del libro, il Deus ex Machina non ha luogo.
• Slittamento della sanità mentale: Snitter. All'inizio è pazzo e peggiora solo con l'avanzare della storia.

• Affari seri: Geoffrey Westcott prende un po' troppo sul serio il fatto che i cani siano entrati nella sua macchina per rubare del cibo e parte per una crociata personale per cercare di dar loro la caccia.
• Veterano scioccato dalle conchiglie : Nella struttura di ricerca Rowf è stato costretto a nuotare in una vasca d'acqua fino a quando non è più in grado di nuotare e annega. Sarebbe quindi stato portato fuori dal serbatoio, rianimato e costretto a ripetere l'intero processo ancora una volta. L'esperienza lo ha comprensibilmente lasciato con una paralizzante paura dell'acqua.
• Spara allo Shaggy Dog: sorprendentemente letterale.
• Scrivi il mio nome con un 'The': The Tod.
• Suicide by Sea: quando il controllo degli animali e la polizia convergono sui due cani nel tentativo di catturarli, Rowf e Snitter nuotano in mare aperto piuttosto che tornare agli orrori del laboratorio.
• Loon loquace: Snitter è pazzo e parla tutto il tempo.
• The Musical: ha un numero sorprendente di canzoni per un libro sui cani.
• Il potere dell'amicizia: cosa tiene insieme Rowf e Snitter.
• Questa è un'opera di finzione: nella prefazione, Adams spiega che i personaggi antipatici sono interamente di fantasia, ma quelli comprensivi di solito sono reali (sebbene molti di loro si siano già trasferiti dal Lake District o siano morti quando il romanzo è stato pubblicato). Inoltre, Animal Research: Scientific and Experimental non esiste, ma gli esperimenti descritti sono stati tutti eseguiti nella realtà.
• Quei nazisti stravaganti: alluso nel retroscena di Ephraim sull'Olocausto e presenti sotto forma del dottor Goodner. Si scopre che il suo vero nome è il dottor Geutner ed era un ricercatore a Buchenwald durante la seconda guerra mondiale.
• Attraverso gli occhi della follia: spesso dal punto di vista di Snitter.
• Waif Prophet: Snitter è un po' una scusa per Fiver.
• Perché dovevano essere serpenti? : Rowf ha paura dell'acqua a causa degli esperimenti di annegamento che ha subito. Alla fine, deve scappare nuotando in mare.
• Matrigna cattiva: la sorella del padrone di Snitter lo vende al laboratorio di sperimentazione animale, lasciando Snitter a presumere che il suo padrone sia morto.
• Xenofiction: l'intelligenza limitata dei cani è ritratta in modo sorprendentemente realistico, sebbene siano molto più intelligenti delle bestie mostruose di Nave d'acqua giù .

L'adattamento cinematografico fornisce esempi di

• Animali privi di attributi: evitato. Snitter, Rowf e molti altri animali sono anatomicamente corretti.
• Art Shift: le allucinazioni mentali di Snitter sono ritratte in questo modo nel film e anche nella storia per suggerire la sua vista limitata
• Bugie evidenti: nel film, mentre Rowf e Snitter scappano dagli umani, il tod si offre di distrarre gli umani in modo che possano scappare.Finisce per essere ucciso nel processo, e Rowf e Snitter ne sono molto consapevoli, ma si assicurano a vicenda che non è possibile che gli umani lo abbiano preso, perché era troppo intelligente.Sono entrambi abbastanza consapevoli che questo non è vero.
• Finale dell'esercito boliviano: il film si conclude con i due cani che nuotano in mare cercando di raggiungere un'isola.Giusto per aumentare ulteriormente i tuoi dubbi in entrambe le direzioni, l'ultima inquadratura è di un'isola, mentre la musica per i titoli di coda è una canzone sulla morte e sull'andare in paradiso.
• Reggilibri:Inizia e finisce mostrando un cane in acqua, che lotta per rimanere a galla.
• Bounty Hunter: Ackland, che il dottor Boynton assume per uccidere i cani.
• Morte per adattamento:Rowf, Snitter e il proprietario di Snitter.
• Downer Ending: Il Deus ex Machina non è presente nella versione cinematografica ed è fortemente implicito che i due protagonisti muoiano per annegamento.
• Retrocesso a Extra:
  • Efraim. La sua unica apparizione è nella famigerata scena in cuiSnitter fa esplodere accidentalmente il suo fucile in faccia.Ha avuto un ruolo molto più importante nel romanzo, in cui ha organizzato la caccia ai cani e ha avuto un tragico retroscena che coinvolgeva l'Olocausto.
  • Geoffrey Westcott. Appare ancora, ma il suo ruolo di uomo che caccia i cani è preso da Ackland.
  • Stephen Powell appare a malapena e l'ex scienziato nazista Dr. Goodner è solo menzionato.
• Eye Scream: Ephraim ha puntato il fucile alla giusta angolazione, anche se non vediamo altro che lui che si tiene la faccia con sangue ovunque.
• Morte ostile alla famiglia: Oh, moltissimi.Il todviene ucciso dai cacciatori, è fortemente implicito che entrambi i cani siano annegati, Ephraim viene colpito in faccia con schizzi di sangue ovunque e Ackland viene ucciso da una lunga caduta e il suo cadavere viene mangiato.
• Prefigurazione: il prima ripresa del film rivela come finisce mostrandoRowf in una vasca d'acqua, non riuscendo a rimanere a galla e cominciando ad affogare.
• Gender Flip: Nel libro, l'Intrepid Reporter che insegue i cani è un uomo di nome Digby Driver. Nel film, senza una ragione apparente, la giornalista è una donna di nome Lynn Driver.
• Sacrificio eroico: Nel film,il todsi arrende per dare ai due protagonisti il ​​tempo di scappare. Nel libro,il tod è morto molto prima che i cani corrano verso il mare.
• Colonna sonora Dissonanza: , un allegro, alla Cat Stevens canzone gospel sulla morte.
• Risparmiato dall'adattamento: Geoffrey Westcott. Sebbene appaia nel film, il suo ruolo di uomo checade da un dirupoviene preso da Ackland, un cacciatore di taglie assunto dal dottor Boycott per eliminare i cani.
• Ispettore comprensivo Antagonista: il maggiore incaricato di cacciare i cani esprime spesso simpatia per loro e si rammarica apertamente di doverli cacciare, esprimendo rabbia nei confronti di A.R.S.E. per i loro esperimenti e ordinando ai suoi uomini di ucciderli rapidamente.
• Troppo stupido per vivere: il cacciatore che fa amicizia molto brevemente con Snitter prima che Snitter prenda accidentalmente il grilletto della pistola che il cacciatore aveva puntato proprio davanti alla sua stessa faccia.
• La verità in televisione: tutti gli esperimenti mostrati nel film, anche quelli più ovviamente inutili, sono realmente accaduti nella vita reale. Sì, anche a quelli come annegare e rianimare ripetutamente il cane.