Principale Note Utili Note utili / Gran Bretagna contro Regno Unito

Note utili / Gran Bretagna contro Regno Unito

  • Note Utili Gran Bretagna Contro Regno Unito

'Ho grande rispetto per il Regno Unito. Il Regno Unito. La gente la chiama Gran Bretagna. Alcuni di loro la chiamano Gran Bretagna. La chiamavano Inghilterra».Donald Trump NotaIncredibilmente, questo è circa la metà corretto. Nessuno di loro è sinonimo, ma persone fare chiama varie parti del Regno Unito con tutti questi nomi. E se continui a leggere, imparerai che l'Inghilterra era forse in passato un sinonimo corretto per il Regno Unito, anche se questo potrebbe essere solo perché alla gente non importava mai chi viveva nel resto. Annuncio:

Qual è la differenza tra Inghilterra... Gran Bretagna... Gran Bretagna... Regno Unito... Regno Unito... Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord ... Isole britanniche...?

Può sembrare strano e contrario, ma non esiste una nazione al mondo chiamata 'Gran Bretagna'. No, davvero, non c'è. Non ce n'è nemmeno uno chiamato 'Gran Bretagna', anche se c'è tipo è. È complicato.

era una volta uno stato-nazione della sola Gran Bretagna, ma non da oltre 200 anni; non c'è stato nessuno stato-nazione chiamato Inghilterra per oltre 300Notama la legge inglese differisce per molti aspetti dalla legge scozzese, così come il sistema educativoIl Regno Unito così com'è nei tempi moderni è un composto di quattro paesi membri. Eppure è motivo di molta frustrazione per molti dei loro residenti - in particolare quelli dei paesi costituenti più piccoli della nazione, ma anche per gli inglesi - che i termini 'Gran Bretagna', 'Gran Bretagna' e 'Regno Unito' rimangano non solo spesso sinonimo tra loro ma, cosa più fastidiosa, di 'Inghilterra' nella mente degli stranieri (e di molti autoctoni ignoranti...). Le distinzioni tra tutti questi nomi spesso sovrapposti e dal suono vagamente simili possono essere perse per molte persone, il che significa che i diversi termini sono spesso usati in modo intercambiabile, ma la struttura politica e culturale del regno è piuttosto più complicata di così.

Annuncio: img/usefulnotes/42/utili-note-britain-versus-uk.jpgLa composizione geopolitica del Regno Unito e delle isole circostanti: i termini geografici sono scritti in corsivo verde, politici in rosso, legali in grigio. Vedere per più di una spiegazione. Sì, così semplice.

Prima di approfondire i dettagli, ha un buon riassunto (anche se leggermente sbagliato) della questione, oltre a un'introduzione al rapporto tra tutti questi, la Corona, le Dipendenze della Corona, i Territori d'Oltremare, i Regni del Commonwealth e Dio. Sì, Dio.

Hmmm, giusto – quindi disponilo semplicemente per me, vero?
Allo stato attuale, è così (vedi l'immagine a destra per una rappresentazione visiva):

  • Le isole Britanniche (un geografico termine) sono un insieme di isole al largo della costa nord-occidentale dell'Europa continentale, su cui si trovano due stati sovrani - la Repubblica d'Irlanda e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord - e anche l'Isola di Man (vedi sotto) , che ha uno status peculiare tutto suo.NotaAllungando in qualche modo il mandato, nell'Atlantico settentrionale, probabilmente incorpora anche le Isole Faroe (parte della Danimarca), ma non rendiamo le cose più complicate di quanto stiano per diventare già.
    Come termine geografico, comprende l'area della Repubblica d'Irlanda (che non è 'britannica'), senza implicare alcuna pretesa territoriale. Tuttavia, alla maggior parte degli irlandesi (eccetto gli unionisti) il termine non piace, per ragioni comprensibili. Sono stati suggeriti termini sostitutivi goffi come 'Arcipelago dell'Europa nord-occidentale', ma non hanno preso piede. L'uso moderno in contesti socio-geografici (ad esempio nei libri di testo) può semplicemente riferirsi al gruppo in modo neutrale sotto il nome composto delle sue due principali masse continentali Gran Bretagna e Irlanda , sebbene ciò trascuri quelle molte isole minori tradizionalmente incluse nelle 'Isole britanniche'. I politici quando parlano di questioni riguardanti entrambe le nazioni generalmente dicono e basta queste isole .
  • Annuncio:
  • Gran Bretagna (un geografico termine) è la più grande di quelle isole, su cui siedono i paesi di: Inghilterra (prendendo dal centro fino al fondo); Galles (la grassa sporgenza leggermente appuntita in basso a sinistra centrale, che sporge a ovest); e la Scozia (che occupa la cima dell'isola). Le numerose piccole isole sparse lungo la sua costa – l'Isola di Wight, Anglesey, le Isole Scilly, le Ebridi, le Isole Clyde, le Isole del Nord, ecc. – fanno tutte (tranne l'Isola di Man) parte di queste tre e di solito sono raggruppati in GB per comodità.
    Chiamare qualcuno 'Great British' è praticamente sconosciuto. L'unico contesto in cui è davvero necessario un termine collettivo per i tre paesi GB è l'Irlanda del Nord, dove i Gran Bretagna sono spesso chiamati 'continentali'.*Di per sé un termine pesantemente caricato, poiché implica che l'Irlanda è semplicemente una parte subordinata della Gran Bretagna piuttosto che un'entità geografica a sé stante.
  • Irlanda (un geografico termine) è un'altra isola, comprendente: la Repubblica d'Irlanda (che è anche spesso chiamata semplicemente Irlanda, la forma abbreviata corretta), una nazione indipendente; e Irlanda del Nord, parte del Regno Unito.
  • Irlanda del Nord (un politico termine) occupa, come suggerisce il nome, (parte) il nord-est dell'Irlanda. Viene spesso indicato come Ulster, anche se questo può essere politicamente delicato poiché non tutta la vecchia provincia irlandese con quel nome è in realtà all'interno dell'Irlanda del Nord (sebbene tutta l'Irlanda del Nord faccia parte dell'Ulster storico, tre delle nove contee storiche dell'Ulster sono in la Repubblica).NotaVale a dire, le contee di Cavan, Monaghan e Donegal si trovano nella Repubblica, mentre le contee di Antrim, (Londra) Derry, Down, Armagh, Tyrone e Fermanagh sono in NI e quindi nel Regno Unito. Il punto più settentrionale dell'isola, Malin Head, si trova anche, ironia della sorte, nella Repubblica.Il popolo dell'Irlanda del Nord è diviso circa 60/40 tra unionisti, principalmente protestanti, che si sentono britannici;Notasebbene la proporzione di unionisti abbia iniziato a diminuire rapidamente negli ultimi annie nazionalisti, principalmente cattolici, che si sentono irlandesi, e attualmente la coalizione di governo incorpora obbligatoriamente parti di entrambe le parti. Chiunque sia nato a New York può scegliere di avere la cittadinanza britannica, irlandese o doppia dall'accordo del Venerdì Santo per impedire che tutti si uccidano a vicenda.NotaGli atleti nordirlandesi con doppia cittadinanza possono scegliere di rappresentare il Regno Unito o la Repubblica d'Irlanda ai Giochi Olimpici, ad esempio.
  • Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (un politico termine, uno dei titoli nazionali più lunghi al mondo ma noto come il Regno Unito in breve o UK in breve) comprende l'isola della Gran Bretagna e le sue isole associate e l'Irlanda del Nord. Ha oltre 60 milioni di persone nei suoi quattro paesi costituenti (sebbene solo Inghilterra e Scozia siano costantemente chiamate 'paesi'; il Galles è ancora talvolta descritto come un 'principato' e l'Irlanda del Nord tende ad essere chiamata 'provincia') e è uno stato nazione e un attore abbastanza importante negli affari mondiali.
    Il Regno Unito è stato creato nel 1707, come 'Regno Unito di Gran Bretagna', dopo l'Atto di unione tra Inghilterra e Scozia - il Galles non viene menzionato poiché era stato legalmente annesso all'Inghilterra negli anni '30 del Cinquecento. Divenne 'Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda' dopo l'unione con l'Irlanda nel 1801. Il cambio del nome attuale avvenne in seguito al trattato che creò lo Stato libero irlandese separato nel 1922; quest'ultima è ora conosciuta come la Repubblica d'Irlanda (vedi sotto).
  • 'Gran Bretagna' (un geografico o politico termine, a seconda) ha due significati; (i) colloquialmente, come abbreviazione di Gran Bretagna, e (ii) più formalmente, anche se in modo confuso, come abbreviazione generale per il Regno Unito. 'Britannico' denota ufficialmente qualcuno da qualsiasi parte del Regno Unito, anche se alcuni potrebbero obiettare di essere così chiamato: quindi, una persona dell'Irlanda del Nord è legalmente britannica (politica a parte), anche se non dalla Gran Bretagna. Questo perché non esiste una singola parola precisa per descrivere 'un cittadino del Regno Unito', quindi 'British' è l'abbreviazione più conveniente; un termine più accurato sarebbe 'UK-er' o 'Kingdomite', ad esempio, ma in pratica non esiste un termine del genere.NotaQuesta situazione linguistica insoddisfacente rispecchia il modo in cui le Americhe coprono molto più di un solo paese, tuttavia 'americano' è generalmente usato per persone/cose provenienti dagli Stati Uniti in assenza di un termine più letterale come 'USA-er' (in inglese comunque. La parola spagnola per 'cittadino USA' è 'Estadounidense', ma è inutile dire che questo non ha preso piede negli stessi Stati Uniti).
  • Le isole britanniche (usato raramente legale termine) si riferisce al Regno Unito, all'Isola di Man e alle Isole del Canale, l'ultima delle quali non fa parte delle isole geografiche britanniche.
  • Repubblica d'Irlanda (un politico termine) occupa la maggior parte dell'isola d'Irlanda ed è un paese separato dall'Irlanda del Nord. Non fa più parte del Regno Unito, che in passato ha causato quello che potrebbe essere chiamato caritatevolmente 'un punto di disturbo' o due. 'Irlanda', per quanto confuso sia, è il nome ufficiale corretto del paese, sebbene 'Repubblica d'Irlanda' (con la R maiuscola, a volte abbreviata ROI) sia spesso usata per differenziare lo stato dall'isola. L'uso del termine 'Éire' (irlandese per 'Irlanda') dovrebbe essere evitato a meno che tu non stia conversando in irlandese. Il suo uso in inglese è generalmente considerato come un residuo del rifiuto del governo britannico di riconoscere il nome ufficiale come 'Irlanda' (non aiuta il fatto che la maggior parte di questi usi rimuova l'accento, scrivendolo come 'Eire'.. .che è irlandese per fardello ).

ho detto semplicemente , sai.
Va bene – in breve, per riassumere l'errore più comune:
Se qualcosa è inglese, è britannico; ma non è sempre vero il contrario: se qualcosa è britannico, non è necessariamente inglese . Quindi, se ti riferisci a qualcuno dall'Inghilterra come 'britannico', hai ragione, ma non commettere l'errore di pensare che tutto ciò che riguarda gli inglesi sia quindi rappresentativo degli inglesi nel loro insieme (vedi Logical Fallacies ).

Allora, cosa c'è di così 'fantastico' in tutto questo?
Naturalmente, l'esistenza di una 'Gran Bretagna' suggerisce l'esistenza di una Gran Bretagna 'mediocre' da qualche altra parte da cui ha bisogno di un superlativo per distinguersi. Un malinteso sul fatto che il termine implichi 'davvero piuttosto allegro' è perpetuato da slogan e titoli che giocano felicemente su di esso, ad es. 'la grande salsiccia britannica' o I grandi inglesi Bake Off . In effetti, il 'Grande' in questo caso significa semplicemente 'grande' o 'principale', per distinguere l'isola da quell'area geografica vicina più piccola un tempo conosciuta come Piccola, Piccola o Piccola BretagnaNotada non confondere con Piccola Gran Bretagna – la regione della Bretagna, ora l'angolo nord-ovest della Francia ( Bretagna , al contrario di Gran Bretagna ), un tempo semi-indipendente, spesso conteso nel corso della storia. Prima di diventare quella che i romani chiamavano 'Britannia minor' o 'Britannia cismarina' ('Gran Bretagna da questa parte del mare') quando fu occupata da profughi dalla (Gran) Bretagna nel V secolo d.C., era chiamata Armorica. Il bretone, la lingua celtica della Bretagna (ora ampiamente sostituita dal francese), è strettamente imparentata con la Cornovaglia (vedi sotto), e più lontanamente con il gallese, è quindi 'britannico' e 'celtico insulare' in senso linguistico e distinto da il gallico (una lingua celtica continentale) vi si parlava fino al V secolo.

Va bene, ho ampiamente capito tutto questo finora. Puoi darmi un contesto storico migliore, però?
Sì, anche se è qui che forse si ottiene anche di più confuso. 'Inglese' è stata per molto tempo una generalizzazione accettata per l'intero paese, compresa la Scozia e le parti britanniche dell'Irlanda; questo si riflette in diversi nomi stranieri per la nazione fino ad oggi. La parola 'Inghilterra' (e i suoi equivalenti stranieri come Inghilterra ) deriva da Angolo-terra , dopo una delle successive ondate di popoli germanici e norvegesi – Angli e Sassoni, Juti, Frisoni, Danesi e Norvegesi – che invasero dal nord EuropaNotagli Juti dello Jutland in Danimarca, gli Angli dello Schleswig, i Sassoni dell'Holstein e della Bassa Sassonia, i Frisoni della costa della Bassa Sassonia in Germania e quella che oggi è la provincia della Frisia nei Paesi Bassinei secoli del 'Secolo Buio' dopo il ritiro e la caduta diL'impero romano. Ancora prima, però, le tribù che controllavano la maggior parte del sud del paese erano i Britanni, che gli studiosi in seguito chiamarono Celti brittonici: in particolare, i Celti di Cornovaglia, Galles, e la già citata Bretagna in Francia, per distinguerli dai Goidelici Celti di Scozia (con l'esclusione dei Pitti, un popolo che viveva nella Scozia settentrionale e orientale, e i Damnonii, che vivevano nella Scozia meridionale, che erano Celti brittonici), Irlanda e Isola di Man, nonché i vari popoli celtici del continente (es. Galli Cisalpini nell'Italia settentrionale, Galli Transalpini nell'attuale Francia, Celtiberi nella penisola iberica). È da loro che i romani chiamarono l'intera isola Britannia NotaTuttavia, usarono anche il nome 'Britannia' per la loro parte dell'isola, riferendosi alla parte non occupata come 'Caledonia'.. Quindi, 'britannico' è un'idea molto più antica, e per circa il primo millennio d.C. significa 'celtico', ed è contrastato con 'inglese' – per esempio, il (probabilmente) leggendarioRe Artùera ben lungi dall'essere il proto-re di Inghilterra molti descriverebbero, dal momento che gli anglosassoni erano proprio quegli invasori che lui ei suoi fratelli brittonici cercavano di respingere.
'British' nel senso moderno è stato inventato fondamentalmente quando il re Giacomo VI di Scozia divenne anche Giacomo I d'Inghilterra quando successe a Elisabetta I nel 1603 e unì i due troni.

Quindi chi e cosa possiamo davvero chiamare 'British' e 'Gran Bretagna' ora?
Al giorno d'oggi, l'ampio uso tecnico afferma che 'Gran Bretagna' è semplicemente un termine collettivo per tutto ciò che può essere britannico; ora è usato esplicitamente come un'estensione che copre ovunque presieduta da coloro che presiedono la Gran Bretagna e quindi, tecnicamente, luoghi come le Isole Falkland e Gibilterra sono in Gran Bretagna. Questo non è davvero trattenuto, però, per ovvi motivi.

Agli inglesi di solito non importa se si chiamano inglesi o britannici. Tuttavia, 'britannico' è probabilmente usato molto meno di prima e le persone spesso tendono a chiamarsi 'inglese' o, se sono pedanti, 'cittadini del Regno Unito'. Ad alcune persone di sinistra/liberali in particolare non piace il 'britannico' a causa delle connotazioni imperiali (Impero britannico, esercito britannico, ecc.), rispetto alle connotazioni più belle di 'inglese' (vicolo di campagna, campo verde, pub, ecc. ). I nazionalisti inglesi, d'altra parte, che tendono ad essere (ma non sempre) di destra, possono anche opporsi, così come i nazionalisti di qualsiasi altra parte del Regno Unito. 'Brit' può sembrare leggermente dispregiativo, ma 'British' di solito va bene.

La maggior parte delle persone della Cornovaglia, la punta sud-occidentale dell'Inghilterra, con la sua distinta eredità celtica, non si identifica come 'inglese', preferendo 'della Cornovaglia'. Cammina con cautela.

Alcuni della 'frangia celtica' del Regno Unito potrebbero avere opinioni diverse sull'identificazione come 'britannica'. A molti di quelli del nord dell'Inghilterra piace insistere sul fatto che in realtà non lo erano conquistato dai romani, quindi a volte può essere messo tra parentesi con i Celti sotto questo aspetto, e poiché ampie zone del Nord sono rimaste non conquistate e celtiche per molti secoli successivi, potrebbero benissimo scegliere di dire di essere britannici ancora di più a causa di questo fatto, e rifiutare essendo chiamati / identificandosi come inglesi (come la Cornovaglia) - tuttavia, alcuni invece invocano questa storia per rifiutare di essere britannici, identificandosi invece come inglesi, sebbene siano probabilmente dalle parti del nord che furono conquistate dagli Angli se non dai romani, come la Northumbria e l'est dello Yorkshire. Il nord dell'Inghilterra è di per sé confuso. Se ti riferisci a uno scozzese oa un gallese come 'britannico', la stragrande maggioranza accetterà semplicemente questo, anche se il più nazionalista potrebbe insistere su un termine locale - e sebbene a livello culturale questo possa essere corretto a seconda del tuo punto di vista dal punto di vista legale rigoroso, questo è sbagliato, poiché gli scozzesi e i gallesi sono tutti cittadini britannici, così come la stragrande maggioranza degli irlandesi del nord.NotaI nordirlandesi sono automaticamente cittadini del Regno Unito alla nascita, ma hanno diritto alla cittadinanza nella Repubblica d'Irlanda e alcuni nazionalisti potrebbero rinunciare alla cittadinanza britannica e acquisire la cittadinanza esclusiva del ROI, quindi 'per lo più'. A causa della speciale relazione tra il ROI e il Regno Unito e la loro comune appartenenza all'UE, questo passaggio è (o era) quasi interamente simbolico, poiché il passaggio dall'uno all'altro non ti priva di alcun diritto né ne garantisce di nuovi particolarmente significativi , oltre a non essere più soggetto alla coscrizione (altamente improbabile) e ad alcune sottili differenze nelle politiche sui visti di paesi stranieri casuali. Le cose sono diventate molto più complicate quando è emersa la 'Brexit', perché, tra le altre cose, i residenti dell'Irlanda del Nord che sono cittadini irlandesi hanno ancora diritto alla rappresentanza nel Parlamento europeo, ma l'Irlanda del Nord perderà i suoi deputati. In che modo esattamente Westminster intende risolverlo è, al momento della stesura di questo articolo, ancora sconosciuto.Qualunque cosa accada, 'British' è giusto e 'English' lo è non . Oltre ad essere separati da confini, questo è (come accennato in precedenza) perché gli Highlander scozzesi e Strathclyde e i gallesi, più gli irlandesi, i Manx (dell'isola di Man), la Cornovaglia e il Cumbric esteso possono far risalire la loro eredità ai Celti che abitarono queste isole da prima che arrivassero i romani, per non parlare degli 'inglesi'.Nota(questo può essere un punto di vista controverso: Oppenheimer sostiene che anche i germanici sono stati qui dall'epoca preromana)– considerando che gli 'inglesi' discendono principalmente dalle successive conquiste germaniche e normanne (leggi: puzzolente francese) e possono essere, e talvolta sono, ancora visti come 'estranei' e 'invasori' dai nazionalisti più radicali in Galles o in Scozia. Quindi sassenach , derivato dal gaelico scozzese inglese , che significa 'sassone', una parola dispregiativa per l'inglese.NotaTaglia in entrambi i modi – l'antica parola brittonica da cui Galles , il gallese per 'Galles', derivato, significava 'amico'; il termine inglese Galles , tuttavia, deriva da una parola che significa 'estraneo' o 'nemico'!Quelli della terra celtica ora in Inghilterra (Cornwall, Cumbria, West Riding) potrebbero avere una scheggia più ragionevole sulla spalla a causa dell'effettiva invasione che si è verificata per prendere la terra, ma hanno anche legami nazionalisti in entrambi i modi e quindi è meno probabile che lo facciano essere violento. Strathclyde, sebbene nel sud-ovest della Scozia, viene spesso raggruppato in queste aree. La cultura scozzese di pianura è principalmente di origine germanica (la Scozia sud-orientale è stata germanica quasi quanto l'Inghilterra). La lingua scozzese (distinto e da non confondere con l'inglese scozzese) deriva dall'inglese medio (la lingua parlata in Inghilterra dal 1000 al 1400), rendendo lo scozzese moderno una lingua sorella dell'inglese moderno, a differenza del gaelico scozzese del celtico famiglia linguistica, che oggi è confinata in parti delle Highlands e delle Ebridi (un arcipelago al largo della costa occidentale della Scozia continentale). Detto questo, lo scozzese è parlato anche in alcune parti delle Highlands nonostante sia visto in modo abbastanza ampio come la lingua delle pianure (ad esempio Aberdeen e l'area circostante, che in realtà ha una concentrazione estremamente elevata di parlanti scozzesi). Inoltre, l'estremo nord della Scozia (Isole Orcadi, Isole Shetland e parte di Caithness) ha un'eredità più scandinava - dopotutto era più vicino da raggiungere per i Vichinghi - e sebbene la sua lingua, il Norn, si estinse nel 19° secolo secolo, alcuni Orcadiani e Shetlandesi insistono ancora sul fatto di non essere scozzesi.
Naturalmente, secoli di tempo e incroci hanno eroso a lungo i 'nati puri' di queste razze, e concentrarsi sulla discendenza è un modo rapido per commettere un suicidio politico ed essere etichettati come razzisti nella politica moderna, anche tra i nazionalisti.

L'Irlanda del Nord, notoriamente, è il luogo in cui la terminologia è particolarmente controversa.
Si noti che nella Repubblica d'Irlanda e nell'Irlanda del Nord i termini 'unionista', 'lealista', 'nazionalista' e 'repubblicano' sono tutti distinti e carichi. Gli unionisti vogliono rimanere una parte del Regno Unito; I lealisti sono militanti impegnati in questa convinzione. I nazionalisti vogliono essere unificati con il resto della Repubblica d'Irlanda; I repubblicani sono militanti impegnati in questa convinzione. I lealisti sono unionisti e i repubblicani sono nazionalisti, ma non tutti gli unionisti sono lealisti e non tutti i nazionalisti sono repubblicani. Ci sono anche sottili differenze politiche tra tutte e quattro queste categorie che confondono ulteriormente la questione.NotaSi noti inoltre che molto, molto una piccola minoranza di unionisti sostiene l'abolizione della monarchia britannica ed è quindi 'repubblicana'. Puoi tranquillamente ignorare l'esistenza di queste persone, ma esistono. I nazionalisti monarchici esistevano prima dell'istituzione della Repubblica d'Irlanda lo rendeva oltremodo improbabile.
Se ti riferisci a una persona nordirlandese di mentalità nazionalista come 'britannica', potresti scoprire di aver sbagliato gravemente. Se tu fallire riferirti a una persona nordirlandese di mentalità unionista come 'britannica', potresti scoprire di avere gravemente torto. 'Ulster' è un sinonimo comunemente usato per l'Irlanda del Nord, ma carico, essendo usato principalmente dagli unionisti e dando l'apparenza di legittimità storica alla provincia, che è respinta dai nazionalisti, soprattutto perché costituisce solo due terzi del Ulster storico: le contee di Cavan, Donegal e Monaghan fanno parte della provincia tradizionale, ma ora fanno parte della Repubblica d'Irlanda.NotaIronia della sorte, la parte più settentrionale dell'isola non si trova nell'Irlanda del Nord ma in realtà nella contea di Donegal.. 'Ulsterman' può quindi essere considerato offensivo dai nazionalisti e repubblicani di New York, o dai cittadini del ROI – sebbene, in verità, molte persone nella Repubblica siano meno infastidite da questo genere di cose. 'Irlandese del Nord' è di solito una buona scelta neutrale, anche se alcuni repubblicani estremisti non la useranno con veemenza e insisteranno su 'le sei contee occupate' o una formulazione simile. Esercitare la massima cautela, in generale.

Se ti riferisci a qualcuno della Repubblica d'Irlanda come britannico... beh, non farlo. Non farlo. Oltre ad essere demograficamente scorretto, dato che il ROI non ha neanche lontanamente la concentrazione di persone di origine britannica nella sua popolazione come l'Irlanda del Nord, è principalmente perché... beh... è un paese completamente diverso, è considerato scortese. Al massimo.NotaPensalo come chiamare un canadese 'americano', o viceversa, anche se considerando la storia è più simile a chiamare un polacco 'tedesco'.L'uso di 'inglese' non è migliore, per i motivi di cui sopra: persone scozzesi e gallesi. Molti irlandesi, e anche il governo irlandese, si oppongono al termine geografico 'The British Isles', vedendolo come implica che l'Irlanda sia politicamente 'britannica' (cioè parte del Regno Unito) e preferiscono 'The British and Irish Isles' o semplicemente evitando del tutto la frase.NotaE su una nota storica, è anche fuorviante: gli irlandesi, storicamente, non sono britannici, in alcun senso. Non sono i summenzionati Celti brittonici, ma piuttosto i Celti goidelici, l'altro ramo esistente della famiglia linguistica/culturale.

Quindi penso che abbiamo chiarito tutta la faccenda del 'britannico'. Ricordami, allora, perché non dovrei semplicemente chiamare l'intera faccenda 'Inghilterra'? (Scherzo.)
grrr. In nessun caso il Regno Unito nel suo insieme dovrebbe essere chiamato 'Inghilterra', che non è stato un paese indipendente dal 1707. È sbagliato. Non fallo. Non. Questo è un messaggio che molti vorrebbero trasmettere ad altre nazioni, alcune delle quali il nome del Regno Unito nelle loro lingue è esattamente la parola per Inghilterra. Che tu sia un turista all'estero, un politico o una star del cinema, per favore non parlare della risposta 'inglese' o dell'accoglienza che ricevi in ​​'Inghilterra' quando intendi il Regno Unito, a meno che tu non parli da solo lingua fuori dalla portata degli isolani. Altrimenti ti accuseranno di aver cancellato tre paesi dalla faccia della mappa. Se sei una pop star, non salire sul palco a Edimburgo, Cardiff o Belfast e gridare 'Hello, England!' (e per l'amor di tutto ciò che è santo, non gridare 'Ciao, Londra!') Non c'è modo più rapido o brutale per perdere un pubblico. Se sei un comico, potresti appena farla franca. (Urla ' #*@% the English!', d'altra parte, e probabilmente ti porteranno a spalla alta...)

C'è un'eccezione, il subdolo prefisso 'Anglo-'. Sebbene possa significare 'inglese', come nel gruppo sociale denominato anglo-irlandese (cioè persone immigrate in Irlanda dall'Inghilterra così come i loro discendenti, visti come distinti dagli scozzesi dell'Ulster), è spesso usato per significare ' britannico', come e. g. nel Trattato anglo-irlandese (Irish Gaelic: An Conradh Angla-Éireannach) del 1921, firmato da parte britannica da rappresentanti del governo britannico, che per inciso era guidato da un gallese, David Lloyd George.

Mi dispiace. Cercherò di non dire niente, sembra più sicuro.
Seriamente, però, se sbagli tutto questo, di solito verrai perdonato. È un errore facile da fare. C'è una ragione per questo. Inghilterra fa coprire oltre la metà della superficie totale del Regno Unito e fa contengono la stragrande maggioranza (circa 53 milioni su 63 milioni, attualmente) della sua popolazione. Anche gli inglesi si confondono abbastanza spesso – dopotutto, anche il titolo di questo articolo è sbagliato: 'Gran Bretagna' e 'Regno Unito' si riferiscono tecnicamente alla stessa cosa; dovrebbe leggere Grande Gran Bretagna contro il Regno Unito - e fino a 'Più di recente di quanto pensano' era pratica accettata (almeno dagli inglesi) che 'Inghilterra' e 'Gran Bretagna' fossero termini intercambiabili.

Occhio agli scozzesi. Hanno da tempo la reputazione di essere 'il destino difficile del nord'. Alcuni di loro sono nazionalisti e non tollereranno un passo fuori linea, dicendo che nasce dall'Unione, che è la radice di ogni male. Alcuni sono sindacalisti... che non tollereranno un passo fuori linea, perché mina l'Unione e spinge le persone tra le braccia dei Nats. Alcuni di loro, non faremo alcun nome, hanno una reazione simile a un Dalek infuriato: NON-BLAS-PHEME!

Si noti che negli ultimi anni gli inglesi sono diventati molto meno timidi al riguardo. Il referendum scozzese e l'ascesa dell'SNP hanno creato un divario nella politica britannica, ma c'è un fattore autolimitante dato che gli inglesi non hanno alcun motivo per votare SNP, che passa gran parte del suo tempo e dei suoi sforzi a insultarli, senza risultato utile. Come nel 2019, gli inglesi hanno eletto un governo conservatore con una maggioranza sufficiente per ignorare completamente l'SNP, il che ha cambiato notevolmente la dinamica. I simboli nazionali a lungo trascurati come il giorno di San Giorgio vengono rianimati e la Croce di San Giorgio non è più specificamente identificata con l'estrema destra. Non esiste, a rigor di termini, uno stato nazionale inglese specifico, ma hanno emesso un tempestivo promemoria del fatto che sono abbastanza capaci di assumere il controllo generale se hanno una tale mentalità.

In generale, gli inglesi prestano poca attenzione alle manifestazioni più evidenti del nazionalismo scozzese. Gli scozzesi potrebbero riferirsi all'Inghilterra come 'The Auld Enemy', ma per gli inglesi 'The Old Enemy' è, ed è stato a lungo (nonostante due guerre mondiali e una Coppa del mondo™) Francia e Francia.

Oh bene. Ehi. è tutto abbastanza semplice davvero, non è vero?
Hmmm. Is. Anche usare i termini 'britannico' o (diciamo) 'scozzese' non è sempre sufficiente, anche quando sono entrambi corretti. Devi usare il termine giusto nel contesto . Molti scozzesi, nazionalisti e non, possono davvero infuriarsi con i commentatori sportivi inglesi quando si riferiscono a un atleta come 'portare a casa l'oro per la Gran Bretagna!' ma al contrario allo stesso atleta di 'il coraggioso scozzese, quinto...' . La saggezza popolare dice che i media prevalentemente con sede a Londra salutano qualsiasi successo sportivo scozzese - o gallese o nordirlandese - come 'britannico', ma (forse inconsciamente) mandano la stessa persona nel ghetto contrassegnata come 'scozzese', 'gallese' ecc. .se dovessero finire per ultimi. Questo sottotropo è tradizionalmente personificato dal tennista (la battuta/lamentela dice che invariabilmente viene chiamato inglese quando vince e scozzese quando perde), o Oscar Wilde*che precede lo stato irlandese(chi è un 'grande autore britannico' o un 'pervertito omosessuale irlandese'!)

Sì, aspetta un minuto: che dire di tutte quelle squadre sportive dell'Inghilterra e così via?
Eh si, la situazione sportiva nazionale è prevedibilmente complicata. A dimostrazione della densità di tutta questa confusione di nomi, la squadra olimpica del Regno Unito gareggia sotto il nome di 'Gran Bretagna e Irlanda del Nord', ma il suo codice paese del Comitato Olimpico Internazionale è solo GBR e viene abitualmente chiamato semplicemente 'Team GB' - solo il tipo di continuum riduttivo che aiuta a perpetuare tutta la confusione che rende necessaria questa pagina. Nel cricket la squadra 'Inghilterra' rappresenta tecnicamente l'Inghilterra e il Galles, mentre esiste ad esempio una squadra irlandese separata che tuttavia vede non infrequenti spostamenti di fedeltà dei giocatori verso l'Inghilterra (che è oggettivamente una squadra molto migliore, grazie al maggiore entusiasmo e quindi al finanziamento e risorse per il cricket in Inghilterra). Nell'Associazione Football nel frattempo, le 'Nazioni nazionali' di Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord - e la Repubblica d'Irlanda - giocano come squadre separate. Negli sport di rugby union e rugby league, le varie questioni irlandesi sono tagliate in modo ammirevole: un'unica squadra irlandese unificata rappresenta l'intera isola, con giocatori sia dell'Irlanda del Nord che della Repubblica. In ossequio alla divisione politica, non suonano nemmeno l'inno nazionale, ma usano , che è stato scritto appositamente per la squadra di rugby negli anni '90. Inoltre, una squadra di rugby union britannica e irlandese super-unita si riunisce ogni quattro anni, in stile Avengers, per visitare i paesi delle superpotenze dello sport dell'emisfero australeNota, a rotazione tra Australia, Nuova Zelanda e Sud Africa. In artisti del calibro del tennis (per la Coppa Davis ecc.) e, come notato, i Giochi Olimpici c'è una squadra britannica (cioè britannica).

Due di queste metodologie contrastanti si scontrano e causano un problema particolare per l'associazione calcistica (calcio) alle Olimpiadi. Il Regno Unito tradizionalmente non è entrato nel torneo di calcio, per paura che schierare una squadra britannica unificata sarebbe considerato come 'un precedente' che potrebbe portare le quattro singole nazioni a perdere il diritto ad avere squadre separate per il resto del tempo. La paura è così forte che, quando è stato deciso di entrare in una squadra di calcio del 'Team GB' (per la prima volta da decenni) per le Olimpiadi 'casalinghe' ai Giochi di Londra 2012, il calcio scozzese, gallese e irlandese [del nord] Le associazioni sono state unite per sostenere l'ingresso in una squadra tutta inglese.Nota(Alla fine cinque gallesi erano nella squadra maschile insieme a 13 inglesi, mentre la squadra femminile comprendeva 17 donne inglesi e due scozzesi.)D'altra parte, la messa in campo di una squadra britannica unificata per il rugby union, che è tornata alle Olimpiadi nel 2016 nel formato 'sette' ridottoNota(sette giocatori per squadra, che giocano su un campo di dimensioni standard, con tempi di 7 minuti), non è stato un problema per World Rugby: ha approvato il concetto di una squadra olimpica britannica a sette nel 2011 (quando WR era chiamato International Rugby Board). Il motivo per cui le federazioni calcistiche non possono allo stesso modo chiedere alla federazione internazionale FIFA una nota firmata dicendo 'Non è ora, e non sarà mai, un problema neanche per noi' è oltre la comprensione. (Può essere perché, tra gli appassionati di sport nel suo insieme, la FIFA è vista come molto più corrotta e generalmente disonorevole del semplice WR incompetente e quindi è più probabile che rinunci a un simile accordo.)

Bene, almeno gli accordi politici sono semplici rispetto a quello.
Ah. Con la devoluzione (il trasferimento di alcuni poteri legislativi agli organi di governo locali, il Parlamento scozzese, l'Assemblea gallese e l'Assemblea dell'Irlanda del Nord) e il crescente nazionalismo scozzese e gallese, anche gli inglesi stanno diventando sempre più esigenti su queste questioni di designazione. Molti inglesi si infastidiscono quando gli inglesi sono 'scozzesi' (e occasionalmente, se sono fortunati, 'gallesi' o 'irlandesi del nord') o 'britannici', ma raramente 'inglesi'... almeno, non in alcun contesto positivo. La frustrazione è che gli inglesi sono spesso separati solo quando si tratta di critiche: per esempio, gli americani possono parlare di ottenere l'indipendenza dagli 'inglesi' come se gli scozzesi e i gallesi non avessero nulla a che fare con questo. Ci sono anche sempre più inglesi a cui non piace l'uso della bandiera dell'Unione o dell'inno nazionale del Regno Unito Dio salvi la regina in relazione a questioni puramente inglesi, ad esempio squadre sportive inglesi.
Non iniziamo nemmeno con il : l'idea che un membro scozzese, gallese o nordirlandese del parlamento del Regno Unito a Londra possa ancora votare su politiche che, dal momento della devoluzione, riguardano esclusivamente l'Inghilterra e non la loro regione di origine se è responsabile dell'area politica (ad es. salute, istruzione ) è ivi devoluto a un organo legislativo regionale. Cioè, quando tale politica è governata separatamente a livello locale dal Parlamento scozzese, dall'Assemblea gallese o dall'Assemblea dell'Irlanda del Nord, le decisioni di questi parlamentari possono non pregiudicare il proprio costituenti - eppure loro potere interessano ancora l'elettorato nei collegi elettorali dei parlamentari inglesi, anche se non è possibile il contrario. Questo calpesta il Great British Sense of Fair Play™. Chissà quanto di questo sarai in grado di ignorare se e quando la Brexit avverrà.

Oh per l'amor del cielo. Niente è semplice? Ebbene, che dire di tutte le altre isole e microterritori di proprietà della Gran Bretagna: devono essere almeno 'britannici', vero?
Sì. No. Una specie di. Aaargh. Va bene, gli auspici del Regno Unito si estendono decisamente oltre la Gran Bretagna e l'Irlanda del Nord. Il Regno Unito ne ha quattordici Territori britannici d'oltremare sparsi per i Caraibi, l'Oceano Indiano, l'Atlantico (ad esempio le Isole Falkland) e la buona vecchia Gibilterra, che sono sotto la sua sovranità, ma non come parte del Regno Unito stesso.NotaGli americani possono considerarli molto simili a Guam o Porto Rico per gli Stati Uniti, anche se, naturalmente, ci sono differenze.

Più vicino a casa, ci sono i tre Dipendenze della corona anche: il Baliato di Jersey & Baliato di Guernsey (che tra loro copre le Isole del Canale), e il Isola di Man . Questi sono tutti possedimenti della Corona, cioè soggetti alla monarchia britannica, che deve dare l'assenso definitivo alle loro leggi - ma non sono politicamente all'interno del Regno Unito; ognuno ha il proprio Primo Ministro e organismo per la legislazione interna... anche se tutti sono trattati come parte del Regno Unito ai fini della legge sulla nazionalità britannica e dipendono da esso per la rappresentanza internazionale, la difesa, ecc.
Nonostante abbia questa stranezza, l'isola di Man fa comunque parte geograficamente delle isole britanniche, situata nel mezzo del Mare d'Irlanda settentrionale tra la Gran Bretagna e l'IrlandaNota(curiosamente quasi equidistante tra le coste di Inghilterra, Galles, Scozia e Irlanda del Nord - la sua posizione apparente più 'meridionale' nel diagramma in cima a questa pagina è grazie al fatto che è rappresentato schematicamente come parte delle Dipendenze della Corona ma al di fuori del UK). Un'applicazione generica di 'Gran Bretagna' di solito include anche le Isole del Canale, sebbene queste ultime si trovino in una certa distanza, sul lato opposto del Canale della Manica, appena al largo della costa settentrionale della Francia.
L'effettivo status giuridico di questi tre micro-stati, dove il governo britannico non ha autorità, ma la regina ce l'ha, è follemente complicato. Qualche idea della complessità: l'isola di Sark, una parte semi-autonoma del Baliato di Guernsey, è stato l'ultimo stato feudale rimasto in Europa fino al 2008. L'isola ha una popolazione di circa 600 abitanti.NotaSebbene ora stia introducendo la democrazia, un processo istigato da fratelli gemelli miliardari residenti che possiedono una sottoisola, gli stessi uomini sono stati accusati da alcuni locali di volerla gestire come feudo personale.L'Isola di Man ha il parlamento continuo più antico del mondo, non è membro dell'Unione Europea, e ha una sua versione della sterlina non intercambiabile con quella britannica... detto questo, le monete Manx occasionalmente troveranno la loro strada nel Regno Unito vero e proprio ed essere accettati senza commenti poiché sembrano quasi identici e hanno un valore identico.Nota'Non intercambiabile' significa semplicemente che la sterlina Manx non ha corso legale nel Regno Unito (sebbene la sterlina è corso legale su Man) - vale a dire, se sei, diciamo, a Londra e devi una sterlina alla tua amica, lei ha il diritto di rifiutare se provi a ripagarlo con una moneta da sterlina Manx, ma se provi per pagarla con una moneta da una sterlina britannica, deve prenderla per soddisfare il debito e puoi denunciarla se rifiuta ancora. Il tasso di cambio è stato fissato in modo permanente a 1 a 1. In teoria, chiunque viaggi dall'isola di Man alla terraferma dovrebbe recarsi in un ufficio della banca dell'isola di Man e cambiare le proprie sterline Manx con sterline, ma quando si tratta di monete spesso non danno fastidio.E, forse il più famoso, si pensa che non abbia limiti di velocità su strada, anche se lo fa.NotaL'Isola di Man in realtà ha limiti di velocità, molti di loro. La differenza è che il cartello stradale che in Gran Bretagna significa 'limite di velocità nazionale' (cioè 60mph, o 70mph se ci sono più corsie), su Man significa 'illimitato'. Quella è l'unica volta in cui non ci sono limiti di velocità. Tuttavia, la polizia può fermarti e ti fermerà per aver guidato come un idiota indipendentemente dal (mancanza di) limite. È come l'autostrada, in pratica.

Io... penso di avere tutto questo.
Quindi, ora lo sai. È tutto sistemato bene e chiaramente, vero?

Guarda ancheScoziae La questione irlandese.


Articoli Interessanti