Note utili / Guerra russo-giapponese

La guerra russo-giapponese (o campagna della Manciuria) fu un conflitto sorto dalle tensioni tra l'impero russo e l'impero giapponese per quanto riguarda la Manciuria e la Corea. La crescente influenza economica dell'Impero russo sulla Manciuria, dove il loro ministero delle Finanze stava istituendo una ferrovia attraverso una società sussidiaria di proprietà statale, stava rafforzando la sua presa su territori scomodamente vicini alle isole nazionali giapponesi e allo stato cuscinetto neutrale ma contestato della Corea.

Alessandro III si era mosso verso un'alleanza con il Giappone e una rivalità con la Gran Bretagna in Asia, ma sotto Nicola II questa tendenza si estinse presto. Anche i suoi sentimenti personali (dopo lo stupido attentato alla sua vita durante una visita in Giappone) non hanno aiutato. La continua presenza russa in Corea è stata in realtà una specie di incidente. La Russia imperiale era nota per il modo in cui i vari ministeri non si consultavano o lavoravano (se non lavoravano apertamente contro) l'uno con l'altro, l'effetto complessivo era che le politiche dei ministeri tendevano a contrastarsi a vicenda. Questo andava bene, anche se inefficiente, negli affari puramente interni, ma negli affari esteri stava per rivelarsi disastroso perché il Giappone non era davvero sicuro della posizione 'reale' della Russia sugli interessi giapponesi in Corea (non che nemmeno la 'Russia' stessa sapesse).

È interessante notare che Nicola II fu avvisato che una guerra con il Giappone (per proteggere l'indipendenza della Corea) sarebbe stata una buona idea dopo la prima guerra sino-giapponese, ma il neo-fondato Stato Maggiore gli disse che era improbabile anche resistere prima di una Transiberiana la ferrovia è stata completata. Tuttavia, ha ottenuto il servizio diplomatico per convincere le altre grandi potenze a fare pressione sul Giappone affinché rinunciasse al porto di Dalian (defunto 'Port Arthur') in cambio di una maggiore indennità finanziaria dalla Cina. Solo due anni dopo, nel dicembre 1897 una flotta russa raggiunse il Mare di Zhili e ottenne un accordo dall'Impero dei Qing per affittare Dalian, che fu ribattezzata Port Arthur. La ribellione dei pugili del 1901 chiese alle truppe di tutte le grandi potenze di dare il cambio al quartiere della legazione assediato a Pechino e la Russia colse l'occasione per marciare attraverso la Manciuria. Una volta lì, però, non avevano fretta di partire e si assicurarono un accordo per la costruzione di una ferrovia che collegasse Dalian/Port Arthur a Vladivostok e alla principale rete ferroviaria russa. Il Ministero delle Finanze si mise subito al lavoro, la data prevista per il completamento era il 1906.

I giapponesi divennero sempre più allarmati dalla prospettiva che la Russia potesse semplicemente ignorare i loro vari e vaghi accordi sul rispetto reciproco degli interessi in Corea e prendersela per sé quando la ferrovia fosse stata completata. Sebbene siano riusciti a ottenere ulteriori assicurazioni dal corpo diplomatico che, sì, Nicola II era d'accordo con tutto ciò, la sua opinione non è cambiata, te l'abbiamo già detto tipo 20 volte, puoi smettere di chiedere ora, il (agire in modo indipendente ) Le azioni del Ministero delle Finanze in Corea e la fortificazione di Port Arthur da parte della Marina fecero dubitare delle intenzioni effettivamente pacifiche di Nicola II. Alla disperata ricerca di maggiori opportunità per i suoi ufficiali di marina di addestrarsi con la Royal Navy e ottenere navi da guerra a prezzi scontati dai cantieri britannici, il Giappone negoziò un'alleanza anglo-giapponese nel 1902, in cui la Gran Bretagna accettò di combattere dalla parte del Giappone se qualcuno fosse intervenuto in una guerra tra Giappone e un altro paese. Il 6 febbraio 1904 il Giappone interruppe le relazioni diplomatiche con la Russia quando decisero finalmente che, con la ferrovia Transiberiana a soli due anni dal completamento e non potendo fidarsi della parola russa, era ora o mai più.

Il Giappone dichiarò guerra alla Russia l'8 febbraio 1904, ma lanciò un attacco preventivo a Port Arthur tre ore prima che la dichiarazione raggiungesse la Russia (una tattica per la quale il paese sarebbe poi diventato (in)famoso). Questo attacco finirebbe per lo più in una situazione di stallo poiché i giapponesi non avrebbero potuto prendere di mira facilmente le forze russe nel porto e i russi non si sarebbero spostati dalla loro posizione tatticamente superlativa dietro le sue difese costiere decenti. Detto questo, con la flotta imbottigliata dalle mine giapponesi, i giapponesi erano liberi di fare uno sbarco a Chemulpo (Incheon) in Corea.

Lo zar Nicola II fu sbalordito dalla notizia dell'offensiva. Pensava che le sue dichiarazioni di intenti riguardo alla Corea fossero state abbastanza chiare e che gli interessi commerciali in un posto come la Corea non valessero la pena di combattere e morire per le persone. Inoltre, fu scioccato dal fatto che il Giappone avrebbe commesso un atto di guerra senza una dichiarazione formale (l'obbligo di dichiarare guerra prima dell'inizio delle ostilità non fu reso diritto internazionale fino alla fine della guerra nell'ottobre 1907, in vigore dal 26 gennaio 1910). La Russia dichiarò guerra otto giorni dopo e anche il Montenegro lo fece, sebbene il loro contributo fosse principalmente nel supporto morale per ragioni logistiche e distanza, e in cambio dell'aiuto russo contro l'Impero Ottomano.

Mentre i giapponesi si spostavano in avanti, i russi si concentravano sullo stallo mentre i rinforzi venivano lentamente spostati - qualcosa reso difficile dal modo in cui la linea era ancora incompleta attorno al lago Baikal e dal fatto che la linea era a scartamento ridotto a binario singolo (il che significa che i vagoni ferroviari su di essa erano più sottili, e quindi avevano una capacità inferiore, e non potevano andare molto veloci per non deragliare in curva.Inoltre, la rottura di un solo motore potrebbe significare gravi ritardi lungo la linea). I giapponesi lanciarono un'offensiva con la battaglia del fiume Yalu, ma i russi mantennero la loro posizione, non muovendosi per contrattaccare le forze respinte. Il confronto sarebbe continuato a Port Arthur mentre i giapponesi tentavano di rendere impossibile l'ingresso e l'uscita dal porto. Ci riuscirono in una certa misura, due navi russe che tornarono al porto dopo una missione che furono colpite da mine, una che affondò, portando con sé l'ammiraglio Makarov, l'alto comandante russo e il loro migliore ammiraglio, e l'altra messa fuori servizio per ampi riparazioni. A sua volta, il 2 maggio 1905 il posamine 'Amur' fece una sortita notturna e la mattina successiva due corazzate giapponesi furono affondate dalle sue mine, due in più di quelle che l'intera flotta riuscì ad abbattere a Tsushima. Inoltre, era una delle navi più moderne della sua flotta.

Alla fine l'assedio di Port Arthur giunse al culmine quando le navi russe furono spostate per affrontare i giapponesi. Le navi si scambiarono il fuoco, alla fine un colpo diretto sull'ammiraglia russa provocò la morte del comandante della flotta e, sebbene nessuna nave fosse affondata, i russi si ritirarono di nuovo a Port Arthur. I giapponesi alla fine catturarono le fortificazioni terrestri esterne del porto, usandole per lanciare un attacco contro i russi (da cui non potevano vendicarsi); di conseguenza, cinque navi russe furono perse.

Con la cattura di Port Arthur, la 3a armata giapponese avanzò verso nord, istigando la battaglia di Sandepu e la battaglia di Mukden. Entrambe le vittorie per il Giappone, i russi fecero una continua ritirata. Con la notizia della sconfitta di Port Arthur che ha raggiunto i rinforzi che navigavano oltre il Madagascar lungo la rotta, i giapponesi si prepararono a intercettare le forze russe demoralizzate. Il 27 maggio 1905 il Secondo Squadrone del Pacifico (ex flotta baltica) tentò di intrufolarsi attraverso lo stretto di Tsushima con il favore dell'oscurità, ma fu rilevato dai giapponesi ... e per lo più demolito: solo tre navi arrivarono a Vladivistok. La battaglia di Tsushima è la vittoria navale più decisiva del 20° secolo^NotaPer il motivo che questa è stata l'unica grande battaglia tra corazzate d'acciaio e che le lezioni apprese hanno indotto le nazioni a concentrare il design della loro corazzata più sulla velocità della nave e sulla portata del cannone che su un misto di dimensioni dei cannoni, distruggendo quasi completamente la marina russa. Ci sarebbero voluti decenni prima che la Russia fosse di nuovo presa sul serio come potenza marittima (sebbene in pratica, quando la corsa agli armamenti anglo-tedesca si concluse nel 1912-13, la Marina russa era più forte di quanto non fosse mai stata).

Credendo la vittoria lontana e non vale il costo, lo zar Nicola IIeletto per negoziare la pacee concentrarsi sui conflitti interni. Il presidente americano Theodore Roosevelt si offrì volontario per agire come mediatore (vincendo un premio Nobel per la pace per i suoi sforzi). Il Trattato di Portsmouth fu presto firmato per significare la pace. Ironia della sorte, nel suo tentativo di ridurre le perdite ed evitare l'errore dei costi irrecuperabili, il governo russo ha effettivamente deciso di non vincere la guerra. La guerra fu estremamente pesante per la nascente economia giapponese, al punto che non ebbe quasi alcun potere contrattuale durante i colloqui di pace, e il massimo negoziatore russo, il conte Sergey Vitte, riuscì a ottenere condizioni di pace così favorevoli che l'inviato giapponese, il barone Komura, ha scherzato: 'Non so chi si sia davvero perso qui!' (i costi vertiginosi, la pace appena favorevole e le aspettative irrealistiche sono state le ragioni dei disordini menzionati di seguito). In breve, la maggior parte degli analisti ipotizza che la guerra fosse economicamente insostenibile per il Giappone^NotaPiù del 90% di tutto il denaro in tutte le banche del paese era stato speso per lo sforzo bellico e, nonostante il raddoppio della tassazione, il reddito regolare del governo era appena sufficiente a coprire gli interessi sui suoi prestiti esistenti: i debiti del Giappone verso le banche straniere erano almeno cinque volte più grandi di quelli domestici e crescevano rapidamente. L'industria giapponese all'epoca non era in grado di soddisfare completamente le esigenze dell'esercito, lasciando il paese dipendente dai costruttori navali britannici e dai produttori di armi tedeschi, il che causò un grave squilibrio negli scambi. Peggio ancora, nuovi prestiti esteri sarebbero (drasticamente) più difficili da trovare e i tassi di interesse/rimborso su di essi sarebbero più alti, nel momento in cui la Russia avesse dichiarato la sua intenzione di vincere la guerra a qualunque costo. Anche la situazione fiscale della Russia non era bella, ma la sua economia lo era molto meno dipendente dal commercio e dalle esportazioni (il che significa che il Giappone sarebbe molto peggio se arrivasse al punto in cui una o entrambe le parti dovessero stampare denaro) e avesse un'economia, una popolazione e una riserva di manodopera addestrata più di tre volte più grandi di quella del Giappone per l'avvio.e anche sulla scia degli orribili disastri militari che furono Tsushima, Mukden e Port Arthur, la Russia potrebbe ancora vincere, se persiste solo per un paio di mesi in più.

Le armi di fanteria erano state apparentemente stabilite come l'arma tattica più importante nella guerra di Crimea del 1853-55 (moschetti rigati), Guerra civile americana del 1861-65 (moschetti rigati, fucili a retrocarica), Guerra austro-prussiana del 1865 (culatta -fucili a caricamento automatico, fucili a otturatore con caricatore) e la guerra franco-prussiana del 1870-71 (fucili a otturatore con caricatore). Ciò aveva invertito la tendenza stabilita nelle guerre napoleoniche, in cui l'artiglieria dominava il campo di battaglia. Tuttavia , fin dalla guerra austro-prussiana la tendenza era stata effettivamente verso la parità fucile-artiglieria e poi la supremazia dell'artiglieria. Nella seconda guerra boera del 1899-1902 l'artiglieria aveva finalmente raggiunto una lieve superiorità sul fuoco dei fucili, con manciate di pezzi di artiglieria ultramoderni (allora chiamati 'a fuoco rapido' a causa dei tempi di ricarica ridotti causati dalle molle che assorbono il rinculo) impiegati da truppe boere in grado di sopprimere da sole centinaia o addirittura migliaia di truppe britanniche e i loro pezzi di artiglieria più vecchi. Ciò era dovuto alla loro portata (maggiore della portata del fucile), alla velocità di fuoco (fino a sei proiettili al minuto) e alla letalità del fuoco (morte entro 20 m dall'esplosione).

'Dottrina' è un'utile scorciatoia in materia militare per l'addestramento e le guide all'azione di cui sono generalmente a conoscenza i membri di una forza militare. La dottrina dell'artiglieria e della fanteria russa richiedeva loro di agire come armi da combattimento completamente separate. Ciò spiega gli scarsi risultati delle prestazioni tattiche complessive dell'esercito russo, nonostante la loro relativa competenza se valutata individualmente. La dottrina dell'artiglieria giapponese era alquanto stentata, essendo totalmente subordinata alle richieste della fanteria. Fortunatamente, in questa particolare guerra quella mancanza di sviluppo ha prodotto una competenza tattica sufficiente per garantire prestazioni operative accettabili.

Nel 1904 la dottrina dell'artiglieria russa si concentrava sulla distruzione dell'artiglieria nemica per ottenere la supremazia totale dell'artiglieria, dopodiché poteva annientare impunemente la fanteria nemica. C'erano una serie di ragioni per questo. L'artiglieria russa era, praticamente sin dal suo inizio, di livello mondiale. Era abbastanza facilmente il ramo più competente dell'intero esercito russo e aveva una lunga tradizione di eccellenza, ma soprattutto la sua capacità di ottenere risultati significava che era tenuto in grande considerazione e quindi trovava relativamente facile ottenere finanziamenti (da uno stato che era tra i più ricchi del mondo, nientemeno). Pertanto, per tutto il XIX secolo non si era tanto attenuto alla dottrina napoleonica, quanto vi era tornato di recente (alla fine del XIX secolo) quando ha riconosciuto che i miglioramenti tecnologici hanno reso l'artiglieria l'arma più potente. Inoltre nel 1904 l'Artiglieria, la Fanteria e la Cavalleria avevano agito a lungo come forze separate che rivaleggiavano tra loro. Era quindi nell'interesse personale dell'artiglieria sviluppare una dottrina che le consentisse di svolgere il ruolo più importante possibile sul campo di battaglia. Fortunatamente per loro, dal 1860 circa in poi l'artiglieria lo era davvero l'arma da combattimento più importante. Non così fortunatamente per l'esercito russo nel suo insieme, tuttavia, l'artiglieria non era (e non è mai diventata) abbastanza potente da vincere battaglie completamente da sola.

La dottrina dell'artiglieria giapponese si concentrava esclusivamente sul supporto della fanteria giapponese sopprimendo la fanteria nemica. Questo perché consideravano il fucile l'arma principale di guerra. Miravano letteralmente ad aiutare la fanteria a sconfiggere la fanteria nemica. C'erano una serie di ragioni per questo. La dottrina dell'artiglieria prussiana, e poi tedesca, aveva esattamente questo obiettivo: l'esercito giapponese si è modellato su di loro e ha inviato molti dei suoi studenti migliori e più brillanti all'estero per studiare presso la loro accademie di guerra . I giapponesi avevano anche studiato da vicino i conflitti post-napoleonici. Ma forse la cosa più importante di tutte, il Giappone semplicemente non aveva i soldi (o le industrie nazionali) per una forza di artiglieria grande o particolarmente moderna.

La dottrina della fanteria russa si concentrava sulla difesa dalla fanteria nemica perché considerava l'artiglieria come l'arma principale di guerra. Avevano le loro ragioni per farlo. Per cominciare hanno riconosciuto che la rinnovata potenza del fuoco dell'artiglieria significava che non c'era più bisogno di fare la maggior parte del lavoro contro il nemico. Non erano nemmeno ciechi della letalità della guerra moderna e riconoscevano che assumere il ruolo principale contro il nemico avrebbe comportato sia discutibili possibilità di successo sia perdite potenzialmente pesanti, il che sembrerebbe pessimo. Inoltre, in una certa misura avevano un disprezzo tipicamente aristocratico (se non stereotipato) per le capacità dei loro uomini^NotaMentre la cavalleria russa era un'istituzione quasi esclusivamente aristocratica e l'artiglieria russa quasi esclusivamente professionale/non aristocratica, la fanteria russa aveva un nucleo aristocratico solido ma in rapida diminuzione. Nel 1914 quasi tutti i nuovi ufficiali di fanteria erano di nascita non nobile o erano nobili nascita ma fondamentalmente non avevano un fagiolo ai loro nomi

La fanteria russa si aspettava che l'artiglieria facesse la maggior parte del lavoro per sconfiggere il nemico sia nell'attacco che nella difesa. Durante la difesa non si aspettavano di ricevere alcun supporto dall'artiglieria fino a quando l'artiglieria nemica non fosse stata distrutta, quindi scelsero posizioni difensive che consentissero loro di gestire la propria difesa contro il fuoco dei fucili. Ciò significava generalmente posizioni sul lato 'vicino' delle colline dove avevano buoni punti di osservazione da cui vedere e sparare al nemico con i loro fucili. Sebbene ciò li esponesse agli attacchi dell'artiglieria nemica, si aspettavano che la propria artiglieria gestisse quella del nemico. Dopo aver distrutto l'artiglieria nemica, l'artiglieria russa avrebbe distrutto la fanteria nemica. La fanteria russa avrebbe quindi attaccato e messo in rotta i sopravvissuti.

La dottrina della fanteria giapponese si concentrava sull'attacco alla fanteria nemica. Questo perché consideravano il fucile l'arma principale di guerra. Si aspettavano che l'artiglieria li aiutasse a sconfiggere la fanteria nemica.

Quello che finì per accadere fu che l'artiglieria russa riuscì a infliggere pesanti perdite di manodopera e materiale all'artiglieria giapponese, ma l'esercito russo perse comunque ogni battaglia perché l'artiglieria e la fanteria giapponesi si erano entrambe concentrate sull'attacco e sulla sconfitta della fanteria russa. Le perdite dell'artiglieria russa non furono sempre leggere, poiché alcuni non riuscirono a fuggire dal campo di battaglia con i loro cannoni dopo che la fanteria era stata sconfitta. Le perdite di fanteria russa dovute al fuoco dell'artiglieria giapponese furono elevate perché le loro posizioni difensive le esponevano agli attacchi, ma anche le perdite di fanteria giapponese furono elevate perché stavano attaccando eccellenti posizioni difensive antifanteria con supporto di artiglieria debole e in rapida diminuzione.

Se i russi avessero ripreso l'iniziativa e avessero iniziato ad attaccare, i giapponesi non sarebbero stati tatticamente (e non solo operativamente) incapaci di fermarli. L'enfasi russa sulla soppressione dell'artiglieria nemica prima di attaccare la fanteria era assolutamente disastrosa durante la difesa a causa dell'impossibilità di distruggere completamente l'artiglieria nemica prima che la fanteria nemica avesse sconfitto la fanteria russa, ma garantirebbe il successo e minimizzerebbe le perdite di fanteria durante l'attacco. L'esercito russo ha continuato a trascurare la dottrina difensiva durante la prima guerra mondiale, ma è stato ragionevolmente efficace durante l'attacco, anche contro forze con proprie risorse di artiglieria ragionevoli.

L'esercito giapponese ha continuato a trascurare sia la difesa tattica che l'importanza della soppressione dell'artiglieria (attacchi di artiglieria contro l'artiglieria nemica) durante la seconda guerra sino-giapponese eseconda guerra mondiale. Questo perché si presumeva (erroneamente) che la fanteria avesse vinto da sola le battaglie della guerra russo-giapponese e che il ruolo dell'artiglieria giapponese fosse stato irrilevante (quando in realtà era stato assolutamente critico). Questo (e la proliferazione delle mitragliatrici) è il motivo per cui le forze dell'esercito giapponese non sono riuscite ripetutamente a sconfiggere le forze di Guomindang e Warlord nella seconda guerra sino-giapponese nonostante la superiorità o la supremazia dell'artiglieria giapponese in quasi tutti i casi .

80.000 giapponesi e 70.000 russi morirono in guerra. La Russia ha perso molta stima e rispetto politico dopo la sua sconfitta. L'umiliazione della sconfitta della Russia per mano dei giapponesi contribuì (insieme ad alcuni problemi economici) alla rivoluzione russa del 1905, che costrinse l'istituzione della prima legislatura nazionale russa, la Duma, nel 1906, e un (alla fine sfortunato) sperimentare una monarchia costituzionale che non sarebbe sopravvissuta al contatto con la prima guerra mondiale un decennio dopo. (È interessante notare che le scarse prestazioni della Russia in questa guerra hanno portato la Germania a sottovalutare le capacità della Russia nella Grande Guerra; detto questo, i tedeschi alla fine hanno costretto la Russia a venire a patti.)

In Giappone, il risultato è stato accolto con sentimenti contrastanti. C'era un notevole indignazione pubblica poiché il pubblico era stato portato ad aspettarsi una grande vittoria sulla Russia, quando in realtà ciò che ottenne era poco meglio di una situazione di stallo, sebbene la notizia dello scoppio della guerra fosse stata accolta con sgomento e disperazione nella popolazione generale , mentre la guerra andava avanti e le vittorie tattiche aumentavano, si aspettavano (e furono incoraggiati a credere) che i loro continui sacrifici avrebbero portato a un trattato di pace davvero fantastico del tipo che ora sappiamo che il Giappone non avrebbe mai potuto ottenere. Rivolte, proteste e sporadici omicidi persistettero per alcuni mesi dopo la conclusione della guerra e l'economia giapponese impiegò circa un decennio per superare il 'colpo' causato dalla guerra e dal massiccio debiti che il paese aveva accumulato combattendolo. Altri problemi della guerra impiegherebbero molto più tempo a diventare evidenti; le 'lezioni apprese' dalla guerra russo-giapponese avrebbero portato la Marina imperiale giapponese, e lo stesso Giappone, alla totale rovina tre decenni dopo, di fronte a una guerra di otto anni con una Cina in ripresa e una guerra senza speranzacon gli Stati Uniti.

Interessante, la marina giapponese è riuscita a farlodistruggere la propria nave ammiragliadurante i festeggiamenti della vittoria dovuti aun incendio accidentale alimentato da sake.

Rappresentazioni nei media:

• La prima parte del romanzo di Erast Fandorin Il carro di diamanti il libro è ambientato in Russia durante la guerra russo-giapponese, con Fandorin che dà la caccia a una spia giapponese.
• Il secondo e (parzialmente) terzo episodio di Reilly, asso delle spie affrontare il presunto coinvolgimento della spia britannica Sidney Reilly nell'attacco a Port Arthur.
• Molti dei romanzi di Valentin Pikul sono ambientati in questo periodo, in particolare Incrociatori , con ufficiali della marina russa, e Ricchezza , dove un giornalista idealista viene nominato governatore della Kamchatka, che è a malapena abitata, piena di Hicks corrotti e pericolosamente vicina al Giappone. Segue uno sbarco giapponese che viene respinto facendo esplodere alcuni vecchi fucili da un deposito inutilizzato, ma l'eroe viene comunque cacciato dalla Kamchatka da detti hicks.
• Battaglia Del Mare Del Giappone , noto per essere l'ultimo film di Eiji Tsuburaya Godzilla la fama ha lavorato. Si concentra sulle ultime battaglie della guerra.
• Porto Artù , il film contro la guerra di 3 ore di Toshio Masuda e Teruyoshi Nakano che tratta della battaglia per la collina 203, incentrato principalmente su Maresuke Nogi (interpretato da Tatsuya Nakadai) conToshiro Mifunecome imperatore Meiji.
  • L''interquel' Nihonkai Daisakusen: Umi Yukaba è fondamentalmente un remake dello sforzo di Tsuburaya del 1969 fatto da Teruyoshi Nakano e Toshio Masuda.
• Menzionato con disinvoltura La corazzata Potemkin quando uno dei marinai esclama: 'I prigionieri russi in Giappone vengono nutriti meglio di noi!'
• Lo scrittore italiano Emilio Salgari (meglio noto per il Sandokan romanzi) ha scritto il romanzo L'eroina di Port Arthur ('L'eroina di Port Arthur') sulle battaglie iniziali della guerra (fino alla morte dell'ammiraglio Makarov). Diversamente dagli altri esempi in questa pagina, Salgari era un contemporaneo e pubblicò il suo romanzo durante la guerra e, per la sua opposizione al colonialismo europeo, si schierò dalla parte dei giapponesi.
• Saka no Ue no Kumo la terza stagione si concentra sui fratelli Akiyama durante la guerra; copre la battaglia navale e l'assedio di Port Arthur; le campagne per la terra di Liaoyang e Mukden; e la battaglia di Tsushima.
• In Un istinto di guerra , il racconto Pioggia umana è ambientato durante la guerra, incentrato sulla battaglia di Nanshan.
• film russo Ammiraglio , incentrato sull'ammiraglio Alexander Kolchak, inizia con la battaglia di Chemulpo.
• Il gioco di simulazione navale Pistole lontane è ambientato durante la guerra.
• Uno dei principali protagonisti di Kamuy d'oro , Saichi Sugimoto, è un veterano della guerra che si è guadagnato il titolo di 'Sugimoto immortale' dopo aver eliminato da solo una postazione di mitragliatrice russa durante l'assedio di Port Arthur. In effetti, le cicatrici della guerra giocano un ruolo importante nella storia; anche molti altri personaggi importanti hanno combattuto a Port Arthur e una delle principali fazioni in cerca dell'oro sono i veterani canaglia che cercano riparazioni per il sangue che hanno speso.
• Stagione 10 di Rivoluzioni parla delle rivoluzioni russe del 1905 e del 1917. Poiché la guerra russo-giapponese è il prossimo innesco della rivoluzione del 1905, riceve molta attenzione.
• Storia hardcore : Dan Carlin discute questa guerra in dettaglio nella sua serie di episodi 'Supernova in the East' sull'imperialismo giapponese e la guerra del Pacifico.